台灣的外交 究竟何去何從?
邦交國數量多寡重要 或是邦交國可以帶給台灣的實質利益重要?
雖說要提昇國際能見度 但與一堆小國家建交能提昇嗎?
把時間人力金錢 投在一堆遙遠 不知名的小"國家"
爭到了正式的"官方"外交關係 可是又能如何呢 ?
就算外交部再厲害 在中共的壓力之下 能突破50嗎?
聯合國門檻是多少?中共是不是常任理事國?
與其把資源拿來搞建交 拿來作文化交流都還比較划算
今天建交 明天斷交 後天建交 大後天斷交
苦的是台灣和大陸的納稅人 把錢白白送人花
爽的是小國國民 只要躺著簽簽建交公報就有錢
台灣必須走出外交困境 但是並非一定要走政治的 官方的途徑
體育 文化 商業 學術 軍事 ...各種外交機會充斥著
何苦一定要拿最多的經費 打最沒勝算的仗?
--
記取皮爾斯的檄文，那是檄文上的誓言：「從此忘卻被外來政權養殖起來的差異，
原是英國人把少數人分出，與大多數人隔離。」現在，即使把小島旁邊的英國用
橡皮擦掉，把新教徒一併運回英國好了，問題是，接下去，階級是一條無形的分
界線，貧窮的北方與富裕的南方合在一起，會縫合成一個沒有嫌隙的國家？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.160.141
※ 編輯: JosephChen 來自: 211.74.160.141 (07/23 14:25)