Re: [申訴] 板主aimify判決無理

[musashi0839 (常山七次郎)]

※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: :  跟小組長說明一下。
: :  因為musashi0839 (常山七次郎)這個帳號之前被退註過，
: :  而aimify板主要本人證明自己和被退註前的帳號是同一個使用者，
: :  不證明就水桶。
: :  本人身為PTT使用者從來沒聽過這種不合理的要求，
: :  不願配合板主的無理要求，於是就被水桶。
: 我想證明自己是不是跟前一個帳號是相同之人有很多種證明方法,
: 而且也可以要求版主提出能讓你們雙方都能接受的證明方法,
: 所以你要是完全沒在這方面進行努力過的話,那是說不過去的.
: 此外,版規既然如此規定,只要版主沒有提出不合法(比方說侵犯個人隱私)的要求,
: 那麼就該依照版規處理.

有板規規定："帳號在重新註冊後，使用者必須證明和重新註冊前是同一人"嗎？

並沒有呀。

既然沒有這個規定，那憑什麼水桶我呢？

板規第十三條是規定"相似"，例如aimify和aimifay或aimity才叫相似。

而且還要"被相似"的ID出來檢舉才能成案吧。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.241.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DiscuService/M.1474643599.A.F9D.html
推 MRZ: 您的反問,基本上都已經在版主的公告中已有答案
推 MRZ: 而您仍然沒有回答版主的問題
既然板規沒有規定，那我有什麼義務回答偏離板規的問題哩？
※ 編輯: musashi0839 (1.171.241.133), 09/24/2016 02:25:09
→ r13974682: 講一句不是有這麼難嗎? 講了版主就馬上解水桶了
→ r13974682: 還是怕講"不"字 以後就不能再裝是開版版主?
→ r13974682: 不回答只是在凸顯你心裡有鬼
→ rainform: 帳號部後來不是因類似議題改成會備份被砍帳號的資料嗎？
→ rainform: 何不請版主直接提出查帳號的申請，如果有備份記錄就
→ rainform: 可以直接驗明正身了啊
→ rainform: (除非這個帳號在帳號部更改規定之前已被刪除而未備份到
→ rainform: 那就真得有點難解了。
推 aimify: 你連我用板規哪條桶你你都還搞不清楚？
小組長swattw已經說不能用第9條啦...
※ 編輯: musashi0839 (1.171.237.252), 09/25/2016 20:42:52
→ r13974682: 現在你是向誰申訴? 不要再逃避了
→ r13974682: 小組長認為要件不符 不等同不能用
→ r13974682: 版主也補充了
推 aimify: 殘念呀，請看#1NrWd4CQ (DiscuService)
→ aimify: 更何況，swattw小組長只是認為我要件不足，並非不能用。
→ aimify: 奇怪了…我記得前板主的閱讀能力沒有這麼差啊……（歪頭