作者htycy (小風)
看板Lo-Sheng
標題[情報] 樂生院保存 中央地方朝向40% 【記者紀慧玲/報導】
時間Wed Jun 14 18:15:35 2006
樂生院保存 中央地方朝向40% 【記者紀慧玲/報導】【2006/06/12 民生報】
台北縣新莊樂生療養院保存爭議,今天屆滿「暫定古蹟」期限。爭取保存的院方、
學生團體昨上街抗議,希望文建會延長指定,並研擬全區保存方案。不過,這些
訴求都落空了;一度高分貝認為北縣府「不作為」的文建會,態度逆轉,昨稍晚
發表聲明表示,「尊重」地方提出的具體保存方案。顯然,保存40%已成中央、
地方共同默許方案,加上文資界不同聲音開始浮現,樂生院將如何發展,充滿變
數。
樂生保留自救會、青年樂生聯盟昨號召支持樂生院保存的社區、文史、人權、藝
文、學生團體,共五百餘人,齊聚文建會門口,以「呼喊正義,捍衛樂生,611
大遊行」為訴求遊行至行政院、國民黨部、總統府前。遊行中最矚目的是近五十
名學生組成的「苦行組」,以六步一跪方式,全程跪走至總統府。樂生院老年患
者再次坐著輪椅走上街頭。黑手那卡西工人樂隊高歌《樂生戰歌》,文化界有喻
肇青、劉可強、丘延亮、丘如華、郭力昕等人到場。
青年樂生聯盟昨指出,去年12月12日文建會指定樂生院為「暫定古蹟」,半年
期限今天截止,地方政府並無作為,文建會應履行允諾,逕行介入。但文建會昨
發表「立場」聲明,表示「台北縣政府已多次召開座談會討論該建物之文化價值,
並經與台北市捷運局在兼顧文化資產保存與重大經濟建設之考量下,提出具體保
存方案,並已報請行政院予以備查」,文建會基於尊重地方自治權限,「應予尊
重」。文建會將採取的,只是函請台北縣提供保存的評估內容,並協同處理。
曾居間協調地方與學生團體的丘如華對此態勢不置可否,她說,學生運動是自發
的,無人干預也不預設底限;遊行只是迫政府公開說明,經由討論、協調,而非
私下作業。
主張100%保存的劉可強說,新莊線通車與機場完工是兩件事,政府故意讓新莊
市民與樂生院對立。他也重申,他提出路線地下化的替代方案是可行的,捷運局
故意不採納。
但是,主張「一定要妥協的」另一學者閻亞寧說,替代方案價差近百億,國家社
會成本太高,絕不可行。他認為,保存從0%進展到40%,已有成果,「樂生院
不可能也沒必要全區保存」,抗爭行動不能無限上綱。
文建會昨嚴陣以待,主委、副主委率相關主管全程坐鎮。事實上,從上月23日
文建會允諾自救會後,主委邱坤良透過正式與非正式管道徵詢解套方法,並暗訪
樂生,最後定調尊重40%方案,是否最終仍為貫澈行政院意旨,留下不少想像。
--
歷史如此遙遠卻轉瞬現身眼前 令人措手不及而迷人..
http://www.wretch.cc/blog/htycy 史記.歷史與文化
http://140.111.161.146/historyweb/佛光歷史系
bbs://bbs.hkday.net 香港的另一扇窗
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!YaoVfQSaBA6dLGCLGg--
史家.書緣.世事之際
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.233.7
推 Trunicht:40%還是不夠,多爭取個10%好了,至少50%帳面上比較好看。 06/14 23:58
推 blowfish:那樓上覺得故宮的翠玉白菜也砍個50%好不好呢? 06/15 00:32
→ blowfish:啊 留菜梗好還是菜心好? (煩惱) 06/15 00:32
推 Trunicht:白菜只要一個櫃子,樂生不是一個櫃子裝的下的. 06/22 14:37
→ Trunicht:如果樂生能夠縮到一個櫃子就好了 06/22 14:38
推 blowfish:......你開心就好 06/24 00:10