說明會睜眼說瞎話 樂生院恐遭犧牲（八月四日台北縣會議的現場記實與評論）
引用自:香港獨立媒體
--衛紅
一、四日絕食靜坐引起台北縣長周錫瑋緊張回應
上個週末，支持樂生保存的群眾在國民黨部前絕食靜坐，要求曾目睹「康樂里」火燒
事件的國民黨主席、台北市長馬英九，敦促國民黨籍新科台北縣長周錫瑋，吞回「一
個月內強制拆除」的狠話。雖然國民黨部份故作冷處理，然而就在靜坐絕食遭到中山
分局驅離的隔天中午，周錫瑋出席了兩位樂生人權運動者於樂生院舉辦的婚禮，當場
允諾「絕不會強制搬遷」、「等待比目前保存41.6%更多的方案」、「等待文建會的
方案評估」、「將與院民對面協商」等，並簽下「不會強制搬遷」的連署書。
二、虛構一場會議企圖摸頭了事
周錫瑋的動作很快，隨即發文表示將於八月四日召開協商，未料，當保留自救會收到
公文（北府捷設字第0950001856號「研商捷運新莊線機廠2B工區樂生療養院院民安置
事宜」）時，卻發現縣府不但不是召開與保存有關的協商會議，反倒邀請了重新地區
眾多民代要來談「安置事宜」。這個舉動變相地扭曲了「協商」的意義，或者說揭穿
了北縣府實質上仍然企圖盡快開工，因此焦急於處理安置。民間團體估計，縣府早已
準備召開「安置會議」，因此順水推假行善意。
針對北縣府毫無誠意的會議通知，保留團體非常不滿，公開聲明拒絕出席。未料，北
縣府隨即隔日再次公然扯謊。首先，縣府重新發文自救會（北府捷設字第
0950001889號「研商樂生療養院保存後續事宜」），將會議地點更改為縣府九樓、將
會議名稱改為「保存」事宜，卻完全沒有變更會議內容。再者，縣府也重新發文至各
單位（北府捷設字第0950001888號「研商捷運新莊線機廠2B工區樂生療養院院民安置
事宜」），僅更改會議地點。面對台北縣府公然扯謊、欲圖欺騙，保留團體決定到場
要求更改會議名稱與內容，並揭穿政府的虛偽。
三、警察恐嚇民代威脅蔑視民間團體
未料，八月四日一早近十時，保留團體一靠近縣府大樓，北縣海山分局身著「刑警」
背心的警察在入口處就開始攝影，根本忘記了此日保留團體是非常不情願的受邀者，
卻以面對刑事罪犯的態度面對群眾。面對情緒不滿的保留群眾，台北縣文化局長朱惠
良以白臉的姿態下樓陪笑，她說「今天很難得把各單位都找來，希望大家還是上樓聽
聽看各方意見，因為會議作簡報的是捷運局，已經要求他們更改簡報檔案的名稱」。
朱惠良笑裡藏刀，硬是要逼樂生院患者上樓開會，樂生院的老人耐不住「局長」屈腰
陪笑，決定上樓，先要求更改議程再決定是否留下。
一如預測，北縣大樓的九樓大會議室，早早聚集了近百位「新莊市民代表」，由於已
近選舉，其中有數十位民意代表候選人身披競選彩帶，著明姓名與號次宛若選秀。這
群新莊民意強烈的反對更改議程之際，也起了內訌，因為其中一位北縣議員認為要關
懷弱勢，其餘的地方派系（如新莊地區長期執政的蔡家蔡家福、林家黃林玲玲）堅持
不退讓。於是自救會拒絕簽到、立即退席。
會議主角退席後，會議卻仍照常進行，現場「民代」輪番發言，內容大同小異，諸如
「縣長硬起來」、「顧好新莊人的利益」、「中央要跳出來」、「捷運優先」、「做
好照料要雙贏」、「文建會不要亂來」、「錯在捷運局，捷運局要承擔」、「衛生署
要照料病患」，除了情緒、口號，不但完全沒有據理論辯，而且前後訴求長自我矛
盾。然而，總算現任新莊市長許炳崑說出內心話「你們這些專家大概都不知道以前樂
生院叫做『骯髒病院』，在好不容易給我們等到翻身的機會，要蓋捷運，拆掉樂生
院，你們卻來阻擋新莊的進步」。
許炳崑遞上一張支票，要求周錫瑋簽署「捷運優先樂生雙贏」，而周錫瑋、文建會代
表、衛生署代表均簽下名字。但是沒人反問：聲名捷運優先，何來雙贏？而照料患者
的衛生署憑什麼允諾捷運優先？身負最高文化單位職責的文建會，憑什麼以工程至上
的心態隨著作秀的民代起舞？
四、政治即作秀，民間任由刀割
於是，就在保留團體安靜地聆聽民代表演，以及民代總是起鬨阻亂支持保留之言論之
際，台北縣長替會議下了結論：將按照現有保留41.6%的方案進行。
但事實上，目前樂生院仍未被拆的部分，已經是全區的40%，而捷運局的方案，其實是
現有的房舍的40%，故實際上，捷運局口口聲聲41.6%的方案，僅僅是全區的16%。
完全是個爭眼說瞎話的會議。負責照料事宜的衛生署，不但不檢討「高樓照料」有何
問題，反而不斷宣稱高樓內有多少新穎設施、進步設施，完全不在意患者實際需求，
二年多來從未真正聆聽患者聲音。而負責工程的捷運局，卻在替衛生署安置措施辯護
之際，全然說不出捷運工程到底有何退讓，僅指責民團不懂工程。至於文化單位台北
縣文化局沒膽子說話也就算了，文建會竟然絲毫不敢提起，他已經委託設計高雄捷運
的外國公司進行方案評估。
這場會議，完完全全是周錫瑋大膽於七月三十日答應民間團體訴求之後，粗糙地挽回
頹勢的作秀。在這個秀場中，台北縣長周錫瑋假借民意，以套招的方式替統治者們早
存定見的結論護航，沒有共識卻有結論，足證會議只是個幌子，欺騙民間人士前來背
書。
--
前面我提過幾次目前樂生院區景僅剩 10%，雖是我個人分別和三、四位青年樂生的成
員所詢問到的數據，不過還是尊重由青年樂生聯盟網站提供的資料，在此對之前的數
據比例不正確感到抱歉。 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.14.246