台灣立報
捷運選點錯誤 謝長廷承諾力挺樂生
【記者胡慕情台北報導】搶救樂生，迫在眉睫！聲援樂生的人士昨日接連拜訪總統候選人
游錫與謝長廷，利用政治情勢爭取樂生90％保留方案的討論空間。
樂生保留自救會長李添培表示，漢生病在台灣至今仍受歧視、抹黑，反觀94年鄰國日本前
往台灣向戰前27名漢生病友道歉、賠償，「台灣的漢生病友還在受苦難。」
他指出，16號縣府強貼告示，大批警力長驅直入，「醫院像空地，這真的是好好照顧我們
嗎？」李添培痛心地說，行政院長蘇貞昌公然說謊，向社會大眾散播「院民領了錢又想要
地」的謊言，讓院民非常痛苦。
中原大學景觀系教授喻肇青表示，91年捷運開通前，文史界就在討論樂生院的保留價值，
捷運開工後，此議題被更認真地討論，「但捷運局不面對這件事」，後來文建會委請台大
城鄉所教授劉可強提出方案，「當時捷運局說不可行，後來在捷運局壓力下提出41.6％的
方案，送行政院核備。」
喻肇青說，捷運局什麼也沒做。文建會委請欣陸工程公司的方案，原則很簡單，「原本車
廂得從地下軌道慢慢上來進山洞，再退進維修廠，所以需要扇形，因此只要扇形往後退得
愈多，保留就愈多。」
喻肇青強調，90％保留方案不會延宕時程，「因為工程改變不是在工程要徑上。」經費只
需多出2.9億；他釐清捷運局緊咬的「安全之虞」說法不成立，「因為進維修廠是空車，
我們才會同意這方案可行」。雖然水土保持的行政作業需要3.5個月，但90％保留方案減
少很多開挖面積，可以更快。
台師大教授范燕秋指出，院區保存有3個角度：醫療史的價值、人權的價值，以及民進黨
做為執政黨，究竟有沒有抱定要維護台灣歷史資產的決心。她表示，樂生是百年的公共衛
生史縮影，1930年至今，樂生一路伴著台灣走來，此空間印記的是某種程度國家暴力的呈
現，雖最初是日本人的政策，「但這一段在戰後並沒有結束。」
這一群人在年輕時付出青春歲月，「她們回不去，只能在此度過晚年，我們竟然還要剝奪
他們的家。」她表示，樂生院區根本沒有人權可言，只有被剝奪的記憶，這些人經歷強制
隔離、強制結紮與墮胎，一個孕婦懷有8個月的身孕，卻被強迫墮胎，8個月大的胎兒就被
浸在福馬林裡，失去了生命。「要是把她們趕去新院區，相當於再製造一段更醜惡的剝奪
人權事件」。
法扶基金會律師廖文龍表示，不論台北縣政府、台北市政府以及行政院，都強硬表示「法
律程序已走完」，事實上根本沒有。廖文龍說，樂生案的行政訴訟「正在打」，北縣府若
強制拆遷，就是危害三權分立；他直指先進國家根本不會出現這種蠻幹行為，「地方政府
絕不能凌駕司法！」
謝長廷說，他去過樂生院2次，對此案進行深入的研究。他表示，樂生保留自救會提出的
訴求他過去都做過了，此問題主要出於捷運最初選擇地點錯誤，沒有好好溝通與規劃。
謝長廷表示，過去劉可強提出的案子需花很多錢跟時間，他在院長任內才暫定古蹟。如今
90％的案子看來相當可行，「建議行政院要靜下心思考」。謝長廷認為，培養人民，就是
要累積人民的人情觀念與同情心，以交通急迫的說法使院民與地方對立非常不該。
謝長廷強調，公權力可以拿來捍衛信仰與價值的，樂生療養院是國際性的文化資產，與廣
島的價值不相上下，「不該在我們手上毀掉。」他承諾會全力支持樂生，希望行政院能多
加思考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.111.230