※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
: ※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: : 那怎麼之前都沒聽你們在抗議？怎麼在三立電視台這件事之後才開始在這抗議集遊法
: : 違憲？
: 什麼之前？
: 台教會廢除集遊惡法主張閣下沒看到？
我說的是身為樂生保留派的你們之前怎麼遊行怎麼不訴求集遊法是惡法，現在才又扯
這些幹嘛？
你們之前那些苦行、遊行時，怎麼不順便抗議集遊法啊？在電視台前被驅離的現在才
抗議集遊法違憲，擺明了只是不爽被驅離，才想起可以抗議集遊法違憲。
: 二、1994年，廢惡法行動聯盟
: (一)1994年3月15日，由台灣教授協會發起，社運團體共同組成「廢惡法行動聯盟」，
: 高成炎教授擔任召集人。
: (二)主要針對《集會遊行法》、《人民團體法》、《國家安全法》，對人民結社集會
: 自由不當的限制，期待透過社會運動的方式來加以解決。
: ...............
: 五、1996年4月12日，綠黨聲援「集遊惡法修法聯盟」再出擊！
: (一)全面修正戒嚴時代強人惡法，《國家安全法》、《集會遊行法》、《人民團體
: 法》。
: (二)保障人民「主張共產主義或分裂國土」的言論自由，三法應在促成政府落實言
: 論自由之保障，協助人民實現言論自由，而非處處限制，陷人入罪。
: (三)廢除《集會遊行法》與《人民團體法》授權主管機關許可集會遊行與成立人民
: 團體申請的規定，一律改為報備制。
: (四)基於罪刑相當和比例原則，廢除刑事罰，改為行政罰。（如涉及妨害公共秩序
: 的重大情形，一律回歸普通〈刑法〉處理。）
: (五)學生無罪。
: : 我哪句話說你是樂青？麻煩指出來一下？
: : 自從支持保留樂生的版友沒人開始承認自己是樂青後，我都一概使用保留派和拆遷派
: : ，還是你覺得這樣不好，那我用花錢派和省錢派來說吧，還是敗家派和節儉派比較好
: : ？
: 噗，那以下這段在說誰啊？
: ------------------------------------------------------------------
: 也不是整天關在學術象牙塔裏面不知人間疾苦的高級
: 知識分子，因為我沒有辦法繼續花父母辛苦賺來的錢繳學費唸書，卻把時間
: 都花在那些具有偉大理想情操的社會運動上
我並沒有特定指誰，如果有人要對號入座，那也不是我能決定的，閣下這麼激動，敢
情是戳到閣下的痛腳？
: ------------------------------------------------------------------
: 敗家派？節儉派？那你怎麼不說『既得利益派』和非既得利益派？
是啊!不知道為什麼砍幾顆樹拆幾間老房子，就好像會要他們的命似的，我真好奇這其
中有多少既得利益在其中，能讓這些人這麼咬牙切齒？
奇怪勒？絕大部分的院民都搬去新院區了，就幾個沒搬去住舊院區的，拆也不過是拆
辦公室，還沒拆到他們的老房子，你們倒是好像人家要拆你家祖墳一樣氣憤。
: : 我相信在這個國家裡，凡是國民都有發言權，不是繳得稅多的人說話就可以比較大聲
: : 的，但我也相信，能創造更多工作機會、能捐獻更多政治獻金的、能有更多選票的，
: : 不用特別大聲，不用可憐兮兮的去三步一跪九步一叩也會有決策者會考量到他們的想
: : 法。
: 所以說閣下是站在極右派、資本家的那邊囉
: 什麼苦勞階層，干您屁事！
喲喲喲~~現在要給我戴法西斯還是納粹黨的帽子？
右派？我本來就是支持右派，右派追求保守、穩定，給我們一個穩定且能夠好好發展經
濟過生活的社會。總比那些整天喊打砸搶、什麼都看不順眼的極左派好。
說到苦勞階層，新莊地區居民倒是覺大部分都是勞工階層，我怎麼沒看你們想說要問問
新莊人願不願意保留樂生，想不想要捷運早點通車好紓解新莊地區那噩夢般的交通狀況
？只會指著別人的鼻子說，不贊成保留的就是極右派、資本家，是既得利益階級。
: : 我發發牢騷罷了，雖然繳稅讓我很不爽，但因為政府的交通建設讓我的生活更便利、
: : 也創造我們更多的商機，所以我願意繳這個稅金，我也同意建設的過程中大家都要忍
: : 受不便，也會因此犧牲部分權益，但我認為這是為了大眾的福祉，不要因為極少數中
: : 的極少數的一小撮人在那抗議就要犧牲絕大多數人的權益。
: 一小撮人？
: 想當初黨外人士也是被國民黨視為一小撮人，結果這一小撮人後來組黨，甚至取得政
: 權，那麼說不定有一天，你現在眼裡的這一小撮人，就變成一大撮人了，到時候你可
: 不要哭爹喊娘的！
這點我很有信心，若是這些人能夠取得政權，也不會去廢掉你口中的惡法，當初那些黨
外沒有抗議過嗎？那些黨外不就是今天的執政黨，他們沒有抗議過這個惡法嗎？他們執
政了，那這個惡法廢掉了嗎？權力使人腐敗，自古皆然，管他有多高的道德理想都一樣
，這點我是完全不擔心的，倒是如果這批人真有取得政權那一天，閣下卻發現付出這麼
多卻在新政權裡面沒有位置時，不要哭爹喊娘啊。
: 還有，不要再拿什麼那個什麼空洞的『公共利益』來呼籠大眾了，誰知道那是不是你
: 個人的既得利益而已，況且，現在也沒主張要拆捷運，只不過是多保存一些建築罷了
: 捷運照蓋照通車，閣下怎麼就反彈這麼大，莫非背後有不可告人之祕密？
這倒無關既得利益，雖然跟捷運新莊機廠有關的三個單位都是我客戶，但我並沒有承包
任何新莊機廠的案子，如果有，那麼新莊機廠延後完工越久，我賺的越多啊，這樣我還
祈禱你們鬧越久越好，我只是不爽要為了幾個學生在那邊吵著要糖吃，結果得賠上大把
鈔票到本來不用花的地方，外加延後通車以及大幅增加維修成本，我雖不住新莊，卻也
是新莊線沿線居民，我只是想要快點通車、可以密集發車，早日結束這個惡夢般的交通
黑暗期。
當然，這些小市民的心聲是不入你們這些具有高尚道德情操的左派青年的尊耳的，因為
你們有太崇高、太偉大的理想和目標，這些凡夫俗子的卑微要求不被你們看在眼裡。
--
「沒能力做雙贏卻要談犧牲，那到底要犧牲誰？
為什麼不犧牲最有的，而要犧牲這群一無所有的？」
「我們並沒有要他們犧牲，本就不是他們的哪算犧牲？
樂生是捷運局向衛生署買下的，既不是院民的也不是樂青的
請不要乞丐趕廟公、也不要慷他人之慨!!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.37.54
※ 編輯: Trunicht 來自: 61.224.37.54 (04/19 17:09)