→ Xvans:這場遊行不是說有申請嗎??那怎麼會違法我不懂?? 04/19 00:41
推 cowboyy:其實我也覺得很奇怪 號招大傳相關科系的青年站出是為什麼? 04/19 00:41
→ cowboyy:有人可以給我個解答嗎? 04/19 00:42
推 UZix:這不也是嗜血 04/19 00:51
→ BarkingSin:因為1212篇三立的報導阿 04/19 00:53
→ BarkingSin:1215篇文末連結, 使用前使用後..."XD 04/19 00:54
推 jeffcheng:政府跟人民 提醒一下這個類比不太對喔 04/19 01:01
推 chihchien:這個類比完全是謬論...似是而非的推論 04/19 01:04
→ chihchien:再者 集遊法根本上就違憲 只是還沒提釋憲 而為成政府 04/19 01:05
→ chihchien:限制人民言論自由的利器 04/19 01:06
→ chihchien:警察選擇性的執法太嚴重 民代聚眾抗議 都有經過申請嗎 04/19 01:07
→ chihchien:有哪次警察大人有和對學生一樣每二分 共六分舉完三次牌 04/19 01:08
推 Fizika:不過就事論事 還沒是憲法律就是有效 要鬧等釋完憲再鬧吧 04/19 01:09
→ chihchien:什麼叫違法的集會遊行 你只要不侵犯他人權利就叫合憲 04/19 01:09
推 Fizika:樂生保存案中也是有不朔及以往的相關問題 04/19 01:11
→ Fizika:不要只挑想聽的講 04/19 01:12
→ chihchien:我沒有挑想聽的講 我只是在強調集遊法的問題 04/19 01:14
推 Fizika:如果你們真的是那樣想 還去圍衝衝衝官邸幹嘛 他就沒有權力? 04/19 01:15
→ chihchien:不溯及既往的問題是在於法律適用與信賴保護的問題 04/19 01:15
→ chihchien:願聽其詳 04/19 01:17
推 Fizika:這個確實是爭議 你去找找yesonline的文吧 我也不做評論 04/19 01:18
→ chihchien:他的確是有權利 但請問在訴求的過程中 造成了什麼重大 04/19 01:18
→ Fizika:只是希望不要有人對自己不滿意的東西總是找理由來說嘴 04/19 01:19
→ chihchien:的損害 蘇是有權利請警察排除沒錯 但純粹是因在私人範圍 04/19 01:19
推 Fizika:違反"不侵犯他人權利"原則 那現在我要問 樂青的標準在哪裡 04/19 01:23
→ Fizika:是真的反對集會遊行法嗎? 還是反對警察舉牌趕人? 04/19 01:24
推 chihchien:論述已經回信 04/19 01:36
推 yesonline:既然集遊法還沒廢除,就該遵守. 有疑議就提釋憲. 04/19 04:42