作者heavensdoor (笨蛋...)
看板Lo-Sheng
標題[心得] 樂生問題整理懶人包
時間Fri Mar 16 07:00:02 2007
我住新莊已經快要二十年了,也很關心樂生的問題
可是當我想要進一步瞭解樂生問題的時候 發現資訊非常的豐富,需要一些時間消化
我在想,這麼豐富的資訊可能會阻礙議題的推展,而我們要說服別人時也不是那麼方便
於是我便自作主張把wenli的文章和我知道的一些事情整理起來,變成以下比較簡單的幾點
這樣閱讀起來應該比較方便,也比較容易傳遞。
如果有人願意的話請多多轉貼,若有錯誤也請指正。
1.
其實樂生已經拆了70%
原本的樣子
http://myurl.com.tw/984l
現在的樣子
http://myurl.com.tw/kaoq
2. 現在在吵的40%, 90% 都是
目前剩下院區要保留多少
40% 保留方案
http://myurl.com.tw/9dm7 (也就是
原本院區的12%, 軌道較直)
90% 保留方案
http://myurl.com.tw/6aaa (
原本院區的27%, 軌道較彎)
3. 捷運局方面說法
a. 樂生問題延宕新莊捷運進度
b. 40% 方案安全才無顧慮,軌道不會過度彎曲
4. 樂生方面說法
a.照捷運局網頁公布,其實
進度落後僅0.28%,樂生並不是阻礙捷運的兇手
http://myurl.com.tw/91it
b. 90%軌道彎曲技術可行,高雄捷運也採同樣標準,
且90%不影響進度,但增加2.9億工程預算
c. 40%方案有約
三十億巨大砂石利益,應是財團施壓要求政府維持40%
d. 樂生青年在吵的是90%, 因為文建會提的90%方案, 行政院
十幾天就駁回
十幾天中間還包括年假, 顯然沒有審查討論, 所以他們要求公開審查此方案
d. 樂生院民都是被
強迫入住軟禁
f. 以前被政府忽略隨便管理,醫生亂做人體實驗,死了很多人,活著也有後遺症
g. 痲瘋病其實很難傳染,而90%以上的人也都有抗體,也有方法可以阻止傳染
所以他們其實是被白關了
h. 新院區位於醫院九樓,不能使用代步車,
對行動不便的院民形同監禁
且發生災害無處可逃
i. 樂生院民不是要錢,他們想保留住樂生僅剩的一點點的文化資產
如果最後是維持40%方案,他們寧願樂生全部拆掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.164.44
推 honkwun:辛苦了呢 m(_ _)m 03/16 07:17
→ honkwun:順便補充 路面工程進度是超前的 03/16 07:18
推 FranKang:請問貴官知不知道何謂"高運量"?知道單個車廂車身多長嗎 03/16 08:13
推 busgoer:問單節車廂車身長度沒用,單節車廂不能開進機場,要問整列 03/16 10:50
推 DeathBook:4.a是修正過的吧,延宕的是全拆方案,二者計算基礎不同 03/16 10:50
→ maxrhine:關於官商勾結的部部分,我覺得有多少證據說多少話, 03/16 11:38
→ maxrhine:不然就跟那些亂報料,不幹正事的名嘴沒兩樣。 03/16 11:40
推 Javelin:又一個中毒匪淺.. 03/16 11:57
→ trtc:落後的0.28,是全部新莊線的進度。若單就機廠進度而言,是落ꬠ 03/18 01:14
→ trtc:後沒錯。而且落後不少....﹝只就自己了解的來說明一些東西﹞ 03/18 01:15