行政院公共工程委員會-新聞稿
發稿單位：工管處（共2頁）
發稿日期：96年5月16日
聯 絡 人：顏久榮
聯絡電話：（02）87897700
針對青年樂生聯盟指「工程會提出的保留40棟方案與其要求的90%相去甚遠，幾乎與原來
41.6%方案相差無幾」一節，工程會今天表示，所謂90%方案是保留了46棟建物，41.6%方
案是保存20棟、易地拆遷重組2棟，共保留22棟建物，而工程會委託土木技師公會所提出
的方案是保留40棟建物，與90%方案接近，青年樂生聯盟的發言明顯與事實不符。
青年樂生聯盟指稱「樂生院民只參加過一次會議未受重視」一節，工程會指出，自3月20
日以來，即以每一棟建物都視為必須保存的重要建物、以每一棟建物的重要性皆相同來考
量，前階段會議主要是邀請工程技術方面的學者專家，從工程技術盡力想辦法來達成，因
此未邀請樂生院民參加，當工程方面形成保留40棟的初步方案時，於5月3日會議邀請樂生
院民及其推薦專家學者參與瞭解，並說明工程規劃情形，方案中須拆除的6棟並非不重要
，而是其位置在機廠開挖範圍工程安全需要無法避開所致，並非青年樂生聯盟所指的工程
技術本位。
為達「文化保存最多、捷運通車不受影響」的目標，工程會依樂生自救會建議請捷運局、
土木技師公會及顧問公司再進一步確認保留40棟的方案中須拆除的6棟有無原地保存之可
能，若將來努力結果仍須拆除，則在院區內考量以異地重建或重組方式保存，以保留樂生
院的文化歷史記憶，足可顯示工程會願對文化保存盡最大的努力。對於青年樂生聯盟所提
出的分段通車或其它工程方案，工程會也請捷運局評估。工程會強調，目前停工的捷運新
莊機廠已施作逾半以上，必須兼顧機廠施工與通車營運的需要，才能讓樂生保存與捷運通
車雙贏。
同時，對於施工期間的院民安全，在5月3日的會議結論亦提及，若在施工期間仍續住園區
內的院民，如何在院區內安置，提供必要醫療及水電並提供適當動線，請衛生署予以協助
。對於保存下來的樂生園區，請文建會協同台北縣政府依文化資產保存程序辦理後續作業
，並規劃文化園區變成景點，在最短時間內提出園區規劃專案計畫。並非青年樂生聯盟所
言「古蹟拆光光，院民被迫遷」，對於青年樂生聯盟無的放矢，工程會表示遺憾！
此外，青年樂生聯盟聲稱自救會推薦的學者專家拿不到工程詳細資料，處於資訊不對等的
劣勢，工程會表示，工程相關的資料都已由技師公會提供給樂生自救會推薦的專家參考，
資訊公開透明；工程會也呼籲青年樂生聯盟理性參與公共事務，以務實對話取代對抗，共
創社會雙贏（E）
http://www.pcc.gov.tw/news/news846.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.2.117