推 ohoho:恭喜樂聲，新莊人去死吧 04/12 09:21
推 warmlight:我想 叫新莊人去死並不是樂生想見到的事 04/12 10:05
推 oscar19:這就是所謂的「雙贏」，樂生的保留與通車的遙遙無期 04/12 10:57
推 fankw:耶!! 捷運永遠都不要通車 新莊人的都去死吧!! 垃青最棒! 04/12 11:29
推 wayne62:理由是不要聽「少數人」的意見？如果這合理的話， 04/12 11:35
→ wayne62:更多台灣人要保留樂生的話，新莊人是不是就不准說話了 04/12 11:36
→ wayne62:先看看415的人數好了 04/12 11:36
推 lym313:他們想的是 全世界的人比三重新莊人來的多的多.... 04/12 11:38
→ yesonline:所以這是一場動員show嚕? 04/12 11:38
推 wayne62:動員show不是我的重點，我想指出這兩位里長的論點有問題 04/12 11:41
→ yesonline:公職人員背後都會有壓力的..不論是好事還是壞事... 04/12 11:46
推 wefun:其他國家的人?那這下有趣,新莊變弱勢少數了 04/12 12:16
→ wefun:會吵的小孩有糖吃,而且是數十億的糖喔~!沉默大眾又再次被裱 04/12 12:19
→ wefun:根本沒有公平正義可言,另一個核四,最後損失的是全民 04/12 12:47
→ BarkingSin:訪問里長就算新莊市民聲音了喔? 04/12 12:48
推 lym313:對你們來說 只要是要拆樂生的論點都有問題吧..... 04/12 12:55
→ lym313:何必說是里長的論點有問題.... 04/12 12:56
→ lym313:又無限回圈了 那不論里長 那新莊人投票你們接受嗎? 04/12 12:56
→ lym313:然後就會說 新莊人不是樂生的敵人 那里長不是新莊人喔-.- 04/12 12:57
推 EasyIsBeauty:我想新莊人需要的是公開的資訊和討論 04/12 13:18
→ EasyIsBeauty:而不是變成兩邊都在比誰可憐 04/12 13:20
推 yesonline:樓上的你說出重點了!! 04/12 13:24
→ yesonline:當理論與理想蓋過真相..沉默螺旋理論就出現了... 04/12 13:25
推 lym313:好一個沉默螺旋理論 大推 04/12 14:02
推 whitedevil:捷運工程沿線商家關樂生何事？他們是在機廠旁邊開店嗎 04/12 14:23
→ yesonline:就說是沿線工程商家了咩. 大家要一起承擔歷史共業 04/12 14:27
推 lym313:又扯到沿線商家關樂生何事了....這梗早破了 換一個好不好 04/12 14:30
→ wayne62:to lym313我沒講清楚可能讓你誤會了，我反感的是說 04/12 15:02
→ wayne62:因為是少數人的意見所以就不用理會的這種想法， 04/12 15:03
→ wayne62:不論是樂生人相對新莊人是少數 或新莊人相對其他人 04/12 15:04
推 wayne62:如果這種說法成立的話,也不需要政府,只需要民調中心就好了 04/12 15:07
推 wefun:少數已經被照顧了,再說這種話就沒意義了,要求再多公平何在? 04/12 17:35
推 pasaword:唉唉唉 04/12 18:21
推 lym313:他們想住別墅不想住公寓咩 04/12 18:37
→ warmlight:從頭到尾 哪裡有別墅 哪裡有公寓？ 04/12 18:58
→ warmlight:如果這種近乎坐牢的稱為照顧 新莊人每天還能動來動去 04/12 18:59
→ warmlight:不是稱為享有特殊利益？ 04/12 18:59
推 lym313:樂生原址大片綠地 我眼中新莊最美的建築 這是別墅 04/12 23:05
→ lym313:新院區 迴龍醫院 我稱之為 公寓 04/12 23:05
→ lym313:住到新院區叫做坐牢喔 ?! 04/12 23:06
→ lym313:院民不也每天動來動去 不也是享有特殊利益!? 04/12 23:08
→ lym313:我的觀念 大眾利益大於小眾利益 今天政府沒有不照顧院民們 04/12 23:09
→ lym313:別墅公寓也不是我開始說的 是院長說的 //shrug 04/12 23:10
推 EasyIsBeauty:我不認為這邊適用大眾利益大於小眾利益 04/12 23:21
→ EasyIsBeauty:同情樂生老人的人權不代表捷運遙遙無期 04/12 23:24
→ EasyIsBeauty:在我看來拆樂生跟蓋捷運並不是同一回事 04/12 23:24
→ EasyIsBeauty:還有一點我覺得可以借機會想想 04/12 23:26
→ EasyIsBeauty:說"大眾利益大於小眾利益"的人.他是大眾還是小眾 04/12 23:26
→ EasyIsBeauty:我沒有針對lym兄的意思.只是覺得真的可以思考看看 04/12 23:27
推 uka123ily:大眾利益這種東西很虛假的 可能只存在你的想像 04/13 01:52
→ yesonline:民眾眼裡看到的跟學者、學生差距很大... 04/13 01:53
推 EasyIsBeauty:嗯的確的.所以誰來決定誰是大眾誰是小眾 04/13 02:48
→ EasyIsBeauty:說這話的是大眾還是小眾 04/13 02:50
→ EasyIsBeauty:利益如何衡量.衡量標準? 04/13 02:50
→ EasyIsBeauty:都很值得思考討論 04/13 02:51
推 Fakeiven:樂生舊址的確是新莊數一數二的綠地 04/13 05:21
推 wefun:玩文字遊戲,打混帳就可以模糊公益? 04/13 11:53
→ wefun:少數應該被照顧,應該被善待,但是不可以偏袒,不可以獨厚! 04/13 11:54
推 kevin506kimo:每次都喜歡看到樂生的人說他們住的是監獄＝ ＝ a 04/13 15:25
→ kevin506kimo:跟1089篇一樣 都說樂生是住監獄＝ ＝a 04/13 15:26
→ kevin506kimo:假如是監獄沒人權的 要你到哪就只能到哪...... 04/13 15:27
推 radishare:樓上Delay了哦，隔離政策民國75年解除 04/14 17:57
→ radishare:嚴格來講現在補償的是當年的不良政策 04/14 17:58
→ radishare:我想樂生院民應得的是安穩的生活，當然包刮剩下的院民 04/14 18:00
→ radishare:應該享有因當年錯誤而遲來的屬於他們的生活 04/14 18:01
→ radishare:不要一直把新大樓講得像是施捨一樣... 括 04/14 18:02
推 radishare:我絕對支持新莊捷運，只要新莊人能提出讓樂生院民滿意 04/14 18:05
→ radishare:的方法，就像樂青在努力的一樣，然後再討論細節與實行.. 04/14 18:06
推 kuego:更多台灣人支持保留樂生,呵呵,你又代表全台灣人了喔 04/14 18:29
→ kuego:樂青的人大頭症真嚴重,以為台灣多數人都支持樂生 04/14 18:31
→ kuego:不然來公投阿,結果是要拆,就馬上拆了樂生好不好呀 04/14 18:32
推 kuego:里長不能代表新莊人?但wayne62卻可以代表其他台灣人也太好笑 04/14 18:35
推 wefun:樂青偏狹的泛道德感造成了獨裁性格... 04/14 21:09