精華區beta AboutBoards 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HWIjlAl ] 作者: weichia (☯) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有沒有王偉民工程師的八卦 時間: Wed May 1 22:49:16 2013 每次看到樂生的新聞 王偉民這個工程師一定會出現 《真情人物》王偉民 守護「樂生」不離開 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/28/today-taipei7.htm 感覺他好像很肯為弱勢發聲 而也參加愈來愈多案子: 1.工程師質疑 貓纜塔柱偷工減料 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/21/today-life1.htm 工程師王偉民指控貓纜二十五根塔柱的地質鑽探報告全數偽造,質疑貓纜塔柱全都偷工減 料、濫填廢土。 2.列暫定古蹟/碧潭吊橋 半年內禁拆 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/30/today-life4.htm 環保聯盟顧問王偉民當時在記者會中表示,不管是「往前遷移橋墩、重新打樁」或是「墩 座重建」,只要現有橋墩移動位置,以鋼索牽連出來的碧潭吊橋穩定的力學結構立即瓦解 ,吊橋將鬆垮解體,如同拆除。 今年還更大進化,除了幫反台南鐵路地下化自救會設計一個號稱「不用徵收」的工法外, 連大氣、海洋與航空公司,通通摻一腳: 1.台南鐵路地下化 民間版不徵地 http://0rz.tw/9oXws 在樂生療養院拆遷案中,獨抗世曦工程、土木技師公會、官方委任學者、與北市捷運局, 打破官方「唯一且最佳設計」謊言的木工程專家王偉民,在說明會現身說法,闡釋民間版 設計方案幾乎不需徵收民地。 2.苗栗苑裡風力機組 惹來淤沙疑慮 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/29/today-life3.htm 受「苗栗反瘋車自救會」請託,到場實勘的工程師王偉民指出,苑裡海岸短短兩公里內規 劃十四座風力發電機組,過於密集,安全距離不足,尤其苑港漁港堤防北方三支風機位置 設計不當,恐加速苑港漁港淤積, 3.遠航窗破硬飛 「低估了風險」 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130428/34982500/ 王偉民說,就算遠航判斷,可飛回高雄再更換玻璃,也應另行安排飛機疏運返程100多名 乘客,「讓乘客在不知情下跟著承受風險,是非常不對的處理方式。」 有沒有這位十八般樣樣精通 文武雙才只略遜馬總統的王偉民工程師的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.123.250 ※ 編輯: weichia 來自: 1.173.123.250 (05/01 22:49)
wyvernlee:你注意他很久了對吧 ? 05/01 22:49
TWYorick:王建民 05/01 22:50
CJCU56:工程師 頗ㄏ 05/01 22:50
kkabcd:他爸是.... XDDD 05/01 22:50
mystt:>//< 05/01 22:50
XBUCKXMR:這種人才留在台灣太可惜了,他的技術領先全球 05/01 22:50
Lion7788:統一叫王偉民 05/01 22:50
KobeRossi:王邵偉 大家比較關心 05/01 22:51
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kuopohung (111.255.43.139), 時間: 05/01/2013 22:51:20
flyiii:前面幾個不提,拜託,第一層有裂縫就不放飛 ? 114.32.25.33 05/02 01:43
flyiii:每一架飛機的起飛標準都非常嚴苛,那甚麼話 114.32.25.33 05/02 01:43
flyiii:有符合標準就該放飛,而不是顧忌一堆不飛. 114.32.25.33 05/02 01:43
flyiii:也因此,他不過就是個嘴砲的人而已,談不上是 114.32.25.33 05/02 01:44
flyiii:工程師. 114.32.25.33 05/02 01:44
hazel0093:航空版已經鞭過他一次了XD 140.119.193.42 05/03 02:32