http://www.coolloud.org.tw/node/68995
2012/06/05 公共論壇
迷宮中的樂生正義：政府卸責公文導讀
張立本 （東海大學社會學研究所博士生）
責任主編：陳韋綸
【作者按】本文於2009年樂生院被定為「歷史建築」所寫，經改寫後重新投稿於苦勞網，
蒐集了當時台北縣上至文建會推託「古蹟指定」責任的公文。在文化部成立的歷史時刻，
我們仍在記憶。
即使就程序正義，樂生院也應該要指定古蹟。從2001年至2009年，沒有政府部門願意啟動
、那怕只是「指定」的程序。這提醒我們：將樂生院指定為古蹟的祈願，如尖刺般正確地
擊中官僚部門與政商結構的要害。
在工程底定之際，才出台「歷史建築」。「歷史建築」狀似政府的退讓，但其實只是用以
撫平日益擴大的社會風暴，是化解衝突的假象，也是妥協的措辭，目的是正當化捷運工程
繼續施工的行為。官僚的逃避，使得壓迫的事實反倒成為支持體制繼續不正義地運轉的註
腳。
本藏書閣經台北縣政府評定為危險建築。（攝影：張立本）三年過去了。一幢幢老屋架起
撐防倒塌的鋼樑、披上防水膠布，在沒有經費也沒有修復計畫的處境中妄想折衝。人們為
了安全的理由被迫遷入新大樓，而舊院區的醫療資源持續衰減；樂生院內的建築物，因為
地層滑陷而被拆除。之後院區的情況，不斷重覆卻粗糙地仿製：山坡繼續滑動，而房舍出
現細細的碎裂，甚至是巨大的崩毀。
這就是歷史建築。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.163.135