推 sheng3476:推阿烈好片! 220.135.2.33 03/15 22:00
※ [本文轉錄自 GreenParty 看板]
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: GreenParty
標題: 3月27日(六)"樂生劫運v2.0"紀錄片放映@生態綠
時間: Mon Mar 15 16:45:37 2010
http://www.greenparty.org.tw/index.php/actions/activities/1151-327qv20q
3月27日(六) "樂生劫運v2.0"紀錄片放映@生態綠
綠黨聚會："樂生劫運v2.0"紀錄片放映@生態綠 時間：3月27日(六) 19:00~21:00
地點：生態綠咖啡 台北市杭州南路一段14巷16號1樓
講者：樂生青年何欣潔 主持：中執委林佳瑋
簡介：從2006年的《樂生劫運》，到2009年的《樂生劫運v.2.0》，這麼多年來的苦難與
不公，然而歷史與時光還是繼續地推演著… …。還記得大樹下阿公阿媽的微笑嗎?還記得
那些街頭上的怒吼與熱血嗎?在現代化的捷運即將駛入樂生院區的前一刻，讓我們從阿烈
的《樂生劫運v.2.0》，重新觀看這段充滿著微笑與血淚的歷史。
(下面的觀後感 -----有雷---- 請小心)
樂生劫運觀後感 文／林佳瑋
2009年的年底，看了阿烈新剪出來的〈樂生劫運2〉。看到最後面藍阿姨被迫遷的那一個
段落，馬上就哭了。影片中，藍阿姨跟林卻阿嬤說，我們貞德舍一定要挺住，守下來大家
就保留下來了；可是到最後，還是被迫離開。（其實，誰不知道這是必然發生的結局呢？
）光祖說：「學生到最後還是被抬走而已；這個國家這麼可惡，我們應該可以做更大的犧
牲的，要讓他付出更多的代價。」、「1203那一天，幾乎是十個警察包圍一個學生，何欣
潔不過就是說了一句：『幹』，所有警察就像是如獲至寶地說要辦她。你看這群警察壞人
不敢辦、王又曾就這樣讓他出國，只敢欺負好人。」
光祖這麼一說我就覺得很慚愧又難過。雖然身邊有那麼多朋友紛紛投入保留運動，但我始
終都只是維持著被動員的狀態，有些關鍵性的動員也是缺席的（像是包圍蘇貞昌官邸還有
拆遷貞德舍），這個跟我始終無法突破家庭的心防有關。影片中提到，有些手腳完整、看
不出有漢生病的樂生院民，搭公車的時候不願意在樂生院的站牌下車，因為怕被公車司機
歧視—每次我從樂生院回宿舍的時候，我也會提前一個站牌搭車，因為我也怕被家人發現
。從政大去樂生不是短距離，一趟都要兩個小時，2007年保留運動最高峰的時候，我幾乎
每個禮拜都去樂生院—雖然離家是那麼近，可我始終都沒有踏進去。（這絕對不是什麼三
過家門而不入的偉大情操，純粹只是不曉得該怎麼面對迴龍的親戚。）
昨天是何小吹做觀後座談。第一次認識她是在北大，那個時候學生社團的經營很困難（其
實到現在也是），彼此都會互相支援，所以那次在北大辦樂生座談，我也跟著去聽，然後
也面臨了「迫遷」的情況—明明就借好了教室但學校突然不認帳，要我們離開；幸好那個
時候北大的廖本全老師有來聽，就帶我們到他們系上的一個小小的教室去。
那次在北大的活動，是為了415遊行辦的。從316樂生院被貼上拆遷公告之後，整個運動燒
到最高點，每天的巡守隊、還有每個禮拜絡繹不絕聽導覽的人潮，最後還引發了地方代表
的331反動員；那個時候，真的是起床一睜開眼睛，聽到、看到的都是樂生的消息。415遊
行聚集了六千多人，昨天有人問，有沒有更好更快的動員方式。何小吹說：「很多人都說
樂生是靠網路動員，可是我不這麼認為，我們都是像這樣一個地方、一個地方辦說明會、
每個禮拜辦導覽這樣慢慢累積起來的。你問我有沒有更快的方法，我也很想知道，可是知
道那六千多個人是怎麼來的，那種感覺很好很踏實。」
片尾有一段對博任的訪談，他說：「最難過的是，政府到最後還是在想盡辦法對付人民，
而不是去聽他們想要什麼。」何小吹也提到他跟某個律師（被蘇貞昌派來做對談代表）交
手的經驗：「他可以安排你見四大天王、也用你熟悉的語言文化背景跟你對話，你就不知
不覺地相信他，也真的以為這就是工程的極限了。」於是就迷失在那套理性的語言裡頭。
「政府最怕的就是不曉得你要幹嘛—就是怕瘋子而已。結果一談，你就失去了底牌。」然
後呢，工程真的有極限嗎？「那個時候我們去堵葉金川，其實也有點卑劣。葉金川有幾次
私底下來樂生院，院民就會拉著他說：『我住在那裡好好的不想搬』，然後葉金川就會大
手一指：『好，那你這棟就留下來。』後來發現，能夠留下來的建築物都是這樣來的；你
說，這個哪有什麼道理？就只因為他的手一指。」
蘇治芬在《時鐘˙消失的十一天》中表明他對政治的態度：「政治不是只有『坎坷』二字
可以道盡，政治更是充滿『陷阱』與『骯髒』，政治更是在妥協中才能成就某些事，政治
是要在現實角力中才能佔有一席之地。政治絕非理想的實現，政治是與魔鬼打交道後，你
找到夾縫，突圍殺出，為這塊土地，恪盡職守，做你能做的事。」可是，真的需要妥協嗎
？
一定會有人說，你不妥協怎麼成就事情？大家都有大家的角色難處。可是官僚體制最可惡
的地方，就在於它掌握了那麼大的權力，卻透過層層分工把責任給分掉了，出了事情卻永
遠找不到人來負責，全部推給「體制」。「由於人們不斷地被迫妥協，這種軟弱擴大為一
種普遍的人口特質：一種由於對善的荒廢而來的罪行」（卡爾 ˙ 洛維特）而我想說的是
，人生能夠堅持的東西已經不多了，最後的這一個，還不想放掉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.174.250
※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.174.250 (03/15 16:46)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.174.250