一、跨國申請，則按規定所跨之國皆需世遺締約國。
二、第三國代為申請，則屬第三國所有。
三、採奧運模式，中華台北？恐非國人所樂見。
四、一切的努力當然有其認同意義與觀光效益
可是推到最後的合法性與國際認同都不得不走向最後一步「申請」
以什麼國體資格申請？以什麼身份締約？
※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: ※ 引述《whoiam (胡愛晏)》之銘言：
: : 一、台灣不是締約國，請問這些潛力點究竟如何推動？
: 用非營利事業組織
: : 二、樂生看來和烏山頭水庫唯二最有希望打向國際，尤其是樂生
: : 可跨國申請世遺？屆時是掛在它國，與之聯名，台灣以何地位？
: 唉~~~
: 聯合國組織那麼多，還有一堆非政府組織
: 中國沒那麼多精力全部都打壓
: 只能放在焦點
: : 三、台灣既尚未開始申請，潛力點也不具法律效力，潛力點對樂生究竟有何好處？
: 對台灣觀光產業有幫助
--
http://blog.cca.gov.tw/blog/pilikang
胡愛晏
做你喜歡做的事利益眾生，每天還有人拿錢拜託你做
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.78.165