Fw: [新聞] 為樂生請命 民團捷運局踢館

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1F1g2_4n ]

作者: jubel (合法的擄車勒贖集團...凸) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 為樂生請命 民團捷運局踢館
時間: Fri Jan  6 15:20:27 2012

http://tw.news.yahoo.com/為樂生請命-民團捷運局踢館-064719928.html
http://goo.gl/xMJ0n

為樂生請命 民團捷運局踢館
中央社 – 2012年1月6日 下午2:47.. .

 （中央社記者李香君台北6日電）捷運新莊線通車，但樂生爭議未休，青年樂生聯盟認為
新莊機廠工程仍有安全疑慮，今天要求捷運局簽署安全承諾書；捷運局表示，保證會以最
高標準及最嚴格規範設計、施工。

 青年樂生聯盟認為新莊機廠開挖工程，已導致樂生院區房舍出現裂縫甚至倒塌狀況，擔
心引發走山危機，批評台北市捷運局日前發表新莊機廠長期安全方案，「是濫竽充數，用
來轉移焦點。」

 青年樂生聯盟表示，新莊線「分段通車」等訴求為過去聯盟不斷主張，當時遭到捷運局
駁斥，如今政策卻轉彎，質疑捷運局說詞反覆；因此上午到捷運局前高呼「樂生院安全、
捷運局負責」等口號表達訴求，同時要求捷運局派官員簽署「保證樂生及新莊機廠安全承
諾書」。

 青年樂生聯盟數名成員的「踢館」，讓警方不敢大意，轄區中山警分局出動近40名員警
到場維安；捷運局北工處副處長謝宇珩出面表示，新莊機廠地質較敏感，當地也具文資保
存價值，因此會用更高標準、更保守設計及更小心翼翼地方式面對。

 謝宇珩說，捷運局負擔責任很大，擔心程度遠遠超過各界，過去施工已經過勞檢、衛生
等單位視察，並有專業評估和專家學者鑑定，確保目前工地狀態是安全的，捷運局會持續
用專業方式跟各界溝通。

 謝宇珩最後以承諾書記載不完備等因素，未簽署承諾書；對此，青年樂生聯盟表示「很
失望」，認為既然地方無法負責，未來將再向總統陳情，「盼中央能聽進去我們的訴求」
。1010106
--
到底要鬧多久
既然之前蓋的療養院不適合
那另外再去規劃蓋個適合的療養院不就好了
不然這樣鬧下去沒完沒了...

--
<520打臉分水嶺>
軟弱總統，不敢說釣魚台是我們的 http://ppt.cc/mHMd http://ppt.cc/k-EH
什麼都推給大環境，人民選這樣的總統有什麼用？ http://ppt.cc/!KA8

清廉的國民黨 http://ppt.cc/jewz http://ppt.cc/HR-1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.47.3
推 tony121010:鄉民跟劉政鴻一個樣
推 catwalk456:反正我很少去新莊又不唸輔大，沒關係( ￣ c￣)y▂ξ
→ jpg10330:趕快拆一拆好嗎
噓 WeAntiTVBS:噓樂青 煩不煩
→ catwalk456:儘量鬧，用力鬧，不要通最好。
推 OmegaWind:鄉民切記  罵劉政鴻狗官會被起訴  同理不能說民團是狗團
→ FantasyNova:樂青不煩，因為拆的不是鄉民家，人人自掃門前雪
噓 tequilawu:都不曉得換了幾批人了
→ hamasakiayu:說愛狗協會，簡稱是狗團這樣會有事嗎？純疑問別告我
→ catwalk456:我絕對不會嫌樂青煩，我絕對支持樂青。
→ catwalk456:樂青一定要抗爭的啊，抗爭有理抗爭萬歲。
→ bg00004:沒興趣!根本不認同他們的訴求
→ catwalk456:再說一次，反正我幾乎不去新莊又不唸輔大，抗爭吧！
噓 bagayoyo:
→ Skeleton7:希望會有圓滿的解決      新聞上的裂隙感覺並不輕微
→ jesil:是抗爭有理  可是很煩也是真的...
噓 Eks:不要浪費我的稅金就好
→ shamanlin:因為根本不是新蓋的療養院不適合的問題....
推 yonbun:請垃青先簽切結書保證永不使用捷運再來該
噓 timlin:時代背景下的悲劇...不過不用鬧的這麼誇張
→ shamanlin:很多挑剔新療養院的理由根本莫名其妙
推 Isabear:劉政鴻：我剷你的田和房子都有補償啊，為什麼要靠杯呢
→ QUIBECK:賣鬧啊
→ timlin:一堆自以為有愛心的人
→ playingx4:反正我很少去新莊又不唸輔大，沒關係( ￣ c￣)y▂ξ
推 FantasyNova:我只覺得捷運局最大的功勞就是先樹立了全民公敵
→ FantasyNova:當社會沒人去跟政府抗爭國家我還真開心
推 tony121010:明明當初規劃評估大有問題，大家都先幹譙樂青再說XD
噓 bomber7382:大學白癡朋友說要去挺 我問她事情原委 她說不知道
推 h2964523:可憐~這事情就跟大埔事件是一樣的~卻沒有人重視
→ h2964523:bomber7382你的邏輯套用到那些噓的人~也是相同的
→ chris9:如果新莊地區真的發生土石流不知道酸民又要作何感想...
推 DeathBook:1994.7.10 行政院會時省衛生處的決議只是在後面蓋新房舍
→ DeathBook:而已,那曉得把自己部份全拆了去蓋迴龍醫院,然後又不把捷
→ DeathBook:運的部份撥交給捷運局,造成樂青有時間坐大
→ DeathBook:而且迴龍醫院並沒必要拆那麼多房舍,假如當時有保留也不
→ DeathBook:會造成捷運延誤
→ asstitle:劉政鴻有魄力多了 推土機輾過 鏟就鏟了你是想怎樣
→ hjchris:樂生不是幾個療養院問題~~是文化資產的問題~@@
推 iloveilliya:http://www.coolloud.org.tw/node/65821
→ iloveilliya:新莊機廠原本選址在輔大後方的平坦農地溫仔圳。但居民
→ iloveilliya:表示，這裡的沿線土地早在捷運開發消息傳出後，就被當
→ iloveilliya:地頭人購買，由台北縣政府規畫為「重劃區」。當地要求
→ iloveilliya:捷運快速通車的政治人物包括擁有大片土地的黃林玲玲市
→ iloveilliya:議員、蔣根煌市議員、持有建設公司的前立委蔡家福等人
→ iloveilliya:。前捷運局北工處副處長方壯勵曾坦言：「最初選址不是
→ iloveilliya:在樂生，要開挖坡腳，根本不是個好地點。輔大後方的地
→ iloveilliya:是最理想的，但要北縣府同意。」由此可見政商之間難分
→ iloveilliya:難解的糾葛。
推 DeathBook:http://0rz.tw/M1do6 手機版新莊線票價及路線圖
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kuopohung (140.117.179.55), 時間: 01/08/2012 06:13:35