Fw: [新聞] 新莊線通車 樂生青年再戰

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1F0gyM6u ]

作者: saddog (微笑的驢子) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 新莊線通車 樂生青年再戰
時間: Tue Jan  3 15:32:35 2012


新莊線通車 樂生青年再戰
2012/01/02 13:13:12

（中央社記者陳至中新北市2012年1月2日電）捷運新莊線宣布本月5日通車，6、7年來夾
在捷運新莊機場、樂生療養院之間的「樂生青年」，今天盼望政府關心一下這塊土地，以
及居住在此的人。

「現在的樂生院就像是99年北二高走山前夕，地錨已經失去作用，隨時有可能走山。」台
灣大學建築與城鄉所學生何欣潔，每隔幾天便會到樂生療養院量測牆壁上的裂縫，她說，
若1週內拉動超過3公分，就有可能發生慘劇。

捷運新莊機廠佔去了樂生療養院大片土地，僅存的幾棟建築緊鄰在幾近垂直的擋土牆上。
樂生青年希望立刻以土方回填，避免走山危機發生，對於捷運局日前提出的「明挖覆蓋」
方式充滿不信任感。

何欣潔說，大自然的力量很難說，捷運局用專業術語迴避土方回填的責任，讓人無法苟同
。在她眼中，捷運局早已是信用破產的單位，之前說樂生院不拆、新莊機廠不建，捷運就
無法通車，引起新莊居民和樂生人的激烈對立。如今事過境遷，新莊機廠沒完全運作，官
員們卻歡喜地宣布新莊線「分段通車」，實在非常諷刺。

黃同學說，許多人認為樂青是「來亂的」，阻礙了新莊的發展。其實當初他們提出的2個
訴求「分段通車」、「保留院區」，捷運局都駁斥說不可能，結果現在卻又都可以了，「
藍綠都一樣，政治人物一直在騙我們、騙樂生的人、也騙新莊的居民們。」

常年參與樂青的高世良說，這些年來看到各界不斷地製造矛盾和對立，專業和政治混淆不
清，他永遠記得幾年前，政治人物帶著新莊居民上山包圍、抗議，大學青年被指著鼻子罵
「不是當地人」，類似狀況層出不窮，「樂生一直處於『打仗』的狀況，不斷有戰事出來
，過去是這樣，現在也是。」

高世良認為，不管是土方回填還是古蹟維護，都只是戰術層次，真正重點是樂生院阿公、
阿嬤們的人權，「我不在乎石頭，在乎的是裡頭的人。」

何欣潔說，樂生抗爭改變了很多人的人生，大學讀法律系的她，曾經只想著考律師、考法
官，逐漸發現「非典型就業」也是一條路。他們之中的許多人，從大學新鮮人參與到大學
、研究所畢業，現在已是律師、企業員工、社會工作者，甚至是記者或自由撰稿人，持續
以不同的方式關注著樂生這片土地，以及院區裡的人。


中央社
http://ppt.cc/bxmE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.27.210
噓 yulunyeh:戰個鬼 都已經晚通車好幾年了還想怎樣
推 sunnywing:還可以再戰10年
→ b0d:正妹線
→ kent:不怕啊 一旦真的出事 彈劾、收押幾個扁朝官員就是了
推 OmegaWind:組正妹團裸體護樂生
推 FinalWinter:推 身為建造單位本來就應該審慎評估對環境的影響
噓 fox1103:樂青中有多少人住新莊，每天要通勤的?
推 NakedLife:一樓沒看內文？樂青反的又不是捷運通車
→ FinalWinter:到時候走山的話 影響的不只有樂生的民眾
噓 callmeanswer:房價再戰
→ FinalWinter:連同新莊的居民和利用橘線的乘客還有捷運公司都會受害
→ FinalWinter:而且如果山腳斷層滑動的話......科科
噓 jay101:都是這些人在亂來…
→ fox1103:如果是為了安全堅持，那就沒話說。可是安全比較像擋箭牌吧
→ fox1103:既然那麼不安全，為什麼樂生不遷呢?把老人棄置在不安全
噓 icem:為了選舉就可以「分段通車」 偉哉！！！！
→ fox1103:的地方，這樣會比蓋捷運合理嗎?
→ divus:為什麼樂生不遷呢?
→ FinalWinter:要不是捷運局把山坡daylight了短時間怎麼會滑動呢
噓 tu01002:某樓怎不去住樂生？
推 NakedLife:去瞭解一下就知道樂生院的院民不適合被搬遷
噓 yggub:為什麼捷運不遷呢?
噓 tomscott:一個是促進地方繁榮 一個是保存古蹟 在台灣根本很難做
→ fox1103:所以不適合被搬遷的人長期被放在不安全的地方就合理囉?
→ tomscott:在政治、經濟凌駕於專業之上 這種問題只會一再出現
推 GARRET:為什麼總統府不遷呢 問這啥蠢問題
噓 toast520520:無理取鬧
推 NakedLife:事實上就是捷運機廠選址錯誤，不應該蓋在這裡
推 milkteacon:  中央社 這是你該說的話嗎 你是挺誰的呀
→ divus:為什麼新莊40萬人口不搬去有捷運的地方住呢?
→ NakedLife:背後政客炒作房地產跟盜賣砂石的利益，卻要民眾承擔
噓 linjrming:樂生早該全部遷走了
→ buttery:當初新莊線根本就不該蓋，反正新莊也不是藍營票倉，管他地
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kuopohung (140.117.42.226), 時間: 01/03/2012 15:43:22
推 wefun:樂生文化價值為0
推 Longchamp:八卦版很多人都是未看先噓..