→ atale:是整理沒錯呀 韓信三篇就不知是否親撰了 08/27 22:44
序次兵法，語意上應該是整理吧？
將張良與韓信並列討論，應該不是自撰的。
兵法上張良與韓信所學何者？
《唐太宗李衛公問對》：
太宗曰：「漢張良、韓信，序次兵法，凡百八十二家，
刪取要用，定著三十五家。今失其傳，何也？」
靖曰：「張良所學，太公《六韜》、《三略》是也；
韓信所學，穰苴、孫武是也。
然大體不出三門、四種而已。」
這代表李靖對於二人兵法源出的看法。
關於張良的《三略》，阮芝生有寫相關文章討論過。
另外姚振宗懷疑：
《隋志》兵家，有《大將軍》一卷，不著撰人，
列在《黃石公》諸書之間，自是漢人，不知是否此書。
由於篇卷分合、名稱變異與亡佚與否等問題，
姚振宗的聯想應有一定依據，只是我們都無從見到了。
--
舊站文章與照片準備復活中
http://www.wretch.cc/blog/htycy
新站右下角都是實用史學連結大補帖唷
http://htycy.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.212.59