《史記》版版主應徵政見

[htycy (小風)]

【一】版上討論氣氛的維持

這部分個人以為還是要看上版的諸位，如何拋出各樣議題，並非版主所能限制。
不過版主將竭盡所能，提供相關資源，包括目前研究《史記》的基本學術資源，
將由版主主動逐一貼文，放在版面上，希望引發大家討論。

其實臺灣各大專院校的中文系，多數均有《史記》的專書課程開設，站上照理說，
應該有許多朋友都有讀過《史記》或上過相關課程。
部分學校研究所也有開設《史記》專題，是可以在這邊試圖形成討論的氛圍。
遑論有不少地方都有組成《史記》的討論讀書會了。

版主將主動張貼的，包括：

一】《史記》相關電子學術資源
二】網路所能搜尋相關《史記》論文連結與目錄張貼
三】《史記》相關課程大綱連結介紹
四】版主目前正在閱讀《史記》篇章，所連繫問題思索，提供版友們一同參與討論。

關於版友提供建議，加入相關歷史事件的討論，這是當然沒問題的。
如歷代演義等小說，脫胎於明代小說文學的甚眾。東周列國誌等書，
都是很好的導讀題材。有興趣版友也可以交互討論史記跟這些小說的互動關係。
當然包括相關四部重要著作如尚書、詩經、春秋左傳、戰國策、竹書紀年等
都很歡迎加入討論。而歷代文學包括戲曲乃至於現代的電視劇演出楚漢之爭，
或漢武帝時代的征伐匈奴等相信大家都很有興趣討論的。

學術性上面，除了史記本身，個人以為相關上古秦漢史的議題還有學術文章，
都可以在這邊張貼討論，相關傳統史學的議題，亦可在此爭論。

【二】討論的主要方向

基於本版之前貼文，著重於相關人物篇章與歷史事件討論，因此個人尊重版上趨勢。
唯個人偏向為史學角度的切入，故版主主動發言時，會企圖帶入相關經典史學議題，
討論《史記》的史學意義。

【三】未來的規劃

一】精華區重整：首先將盡速完成《史記》原文與三家注解的全文貼上，
                方便本版版友等利用原文。
                其次為將本版前面討論《史記》個別篇章的文章，依五體百三
                十篇，納入精華區供版友們方便查閱。

二】相關文獻目錄的貼上：個人將盡力整理包括臺灣與大陸地區的期刊論文，
                        與書籍、碩博士論文的目錄，先以年度為基準，
                        逐一貼上，供版友們為討論議題前的參考。


三】建立《史記》基本討論研究書目與文章：
    版主將主動拋出基本文章與書目，供想要了解《史記》的朋友們為基本參考，
    也歡迎版友們主動討論，提供資訊。

以上為個人粗淺政見，還有想到相關政見補充，將陸續補上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.30.137
推 historyabby:GOOD~
推 reconsider:加油
推 waidozen:加油，加油，加油。
推 elless:加油!
※ 編輯: htycy           來自: 118.231.141.138      (05/13 17:08)
推 tigerflyer:加油
推 wing2000:加油 CHING
推 fatisuya:加油
推 mixmixmix45:加油
推 skyhawkptt:推..加油
→ pottolee:GJ
推 EZILI:學長加油啊~
推 shinerichdes:加油啊~~
推 linmath:賀!!!
推 ZARO:學弟加油！
推 ahbug7122:純推不下!!!(大誤?)