※ 引述《killerjacky (不破銀狼)》之銘言：
《史記》中有〈龜策〉與〈日者〉兩篇列傳，正是討論相關事情的，
可惜按今日多數學者的討論，應該這兩篇幾乎都不是司馬遷自己寫的原文。
因此，無法藉由這兩篇去直接了解司馬遷對相人術或者占卜的看法。
同意大大之說，但我比較好奇的是，
古書上記載失準的預言相對而言少很多，恐怕跟錯誤了不值得記下有關。
因此，若《史記》記載準確的預言都預見未來發展，
也未必表示古代的這群相士，是真的那麼神。
個人並沒有認為這類純粹是怪力亂神啦，只是思考，
司馬遷將這些預言放在書裡的某個地方，
轉折是如何去引導讀者看這篇傳記觀點的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.251.6