※ 引述《jesseLKK (LKK)》之銘言：
: 有關司馬遷之死，是否有定論？主要是：是否漢武帝死前殺了司馬遷？
: 大略了解：
: (1)忘記在三民新譯史記那裡看述一段文字，意思是漢武帝和司馬遷死的時間差不多，但並
: 沒有司馬遷明確死在那一年。
: (2)三民新譯史記，卷130，5139頁，注釋50有司馬遷年齡討論，相差十年，大約如下：
: ----生於景帝中五年(西元前145年)。太初元年(西元前104年)42歲。
: ----太初元年(西元前104年)32歲。
: --------------若生年未定(相差十年)，司馬遷什麼時死？是否漢武帝死前殺了司馬遷？
: --------------等等就不知道了。
: 會有這個問題，是因直覺上感覺，漢武帝恨死司馬遷，原因是司馬遷太直，寫了太多
: 漢代各朝壞話(景帝、武帝尤多)，而又多牽涉到皇位的正統性，史記有十篇只有標題，
: 沒有內容，表示刪改了很多，漢武帝想當名君、明君，又不能燒掉史記，應是恨死司馬遷
: 。所以，懷疑漢武帝死前殺了司馬遷。
以下都沒有證據XD坊間的書跟一些名人八卦聽來的
從個人來看
太史公受腐刑後有多身心折磨
在報任安書裡可以看到他的死有輕如鴻毛重於泰山
所以對任安只能愛莫能助
他活著只是為了完成太史公書
一旦完成以後可說無牽無掛
加上當初也沒有人願意幫他贖刑
所以最後一個人遠遊不知所蹤 自然也就沒有卒年紀錄
從後人來看
如果司馬遷是上級壓力而遭遇不測
只要是在史記後面寫史的人都是追隨太史公的體例的
若是司馬遷又因武帝而再受折磨
不忍紀錄也是中國人寫歷史的浪漫吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.137.132