※ 引述《htycy (小風)》之銘言：
: 好歹也有七篇啦，雖然不能跟中文系的大量生產比較，
: 但就臺灣的中國史學史研究持續冷門衰落比起來，
: 近十多年還是有四五個人寫相關研究，不算少了。
: 話說回來，臺灣的史學界中，中國傳統史學的研究者系譜，
: 屈指數來就是那些人，中文系與歷史系甚少交流傳統史學，
: 其實這現象是很值得深思的。
: 畢竟，光就中文系的碩博士論文，不只是《史記》，
: 一拖拉車的人寫的題目，根本就是史學史的論題！
: 至於處理的好壞，又是另一回事了。
: 也許，有興趣的人，可以就各自學科立場，聊聊關於傳統史學在歷史系衰落，
: 還有中文系大量寫作相關史學史論題，品質如何的看法？
補個一篇：
出版年: 2004
研究生: 詹士模
論文名稱: 反秦集團滅秦與分裂戰爭成敗之研究
指導教授: 毛漢光
學位類別: 博士
校院名稱: 國立中正大學
系所名稱: 歷史研究所
學年度: 92
語文別: 中文
其實不以史記為名的研究也可以啊～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.139.113
※ 編輯: lawuwu 來自: 163.22.139.113 (06/03 08:31)