推 lawuwu:劉邦得天下？簡單講，知人善任，堅毅不拔～撐下去的人贏～ 11/24 09:16
推 koyosky:他反諷項羽也很多，許多小細節都能看出劉邦的厚黑帝王之才 01/14 14:52
※ 引述《htycy (小風)》之銘言：
: 最近讀了一下周勃世家，本來覺得周亞夫已經很神了，
: 相士把他的命運，何時封侯、威震天下乃至於餓死時間都一年不差的算清楚。
: 回頭看周勃，劉邦也神了，自己駕崩前呂后問誰可以接棒，
: 從曹參，王陵，陳平到周勃，每句都跟後面的歷史發展一字不差的演出，
: 漢代相人術也有不少人討論過，不過還是想問版上諸位高手，
: 這樣的相人術，是真的這樣準確，或覺得是司馬遷自己的歸納結果論呢？
司馬遷寫史記用意是要通古今之變
事實上漢初豪傑有能力的不出這幾位
當宰相也是剛好而已
秦楚之際月表
---------------------------------------
昔虞、夏之興，積善累功數十年
湯、武之王，乃由契、后稷脩仁行義十餘世
秦起襄公，章於文、繆，獻、孝之後，稍
以蠶 食六國，百有餘載，至始皇乃能并
故憤發其所為天下雄(老劉)， 安在無土不王
(白手起家)。 此乃傳之所謂大聖乎？豈非天哉
，豈非天哉！非大聖孰能當此受命而帝者乎？
---------------------------------------
秦朝這樣使用民力滅亡是可以看出來的
舜跟大宇還有湯武得國也是可以看出來的
但是為什麼秦末大亂是劉邦得天下
我看司馬遷也猜不透
在項羽本紀裡他就否定項羽歸咎於非戰之罪
為什麼劉邦就是命中注定?
我在看史記
很多這種推測或是相士情節
會認為這些其實只是
司馬遷把自己的結論寫進人物劇情裡
像是趙括 就要弄個小時候不懂事太囂張
結果老爸老媽都不看好
老媽還跟趙王說鐵定失敗 到時不要牽拖我
結果就失敗了
項羽小時候學這個學那個不認真
結果就失敗了
白起自殺前還自問自答為什麼
結果是因為長平之戰殺戮過重 因果報應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.188.18