: 我暫時禁止推文，你就認為我「是不是太卑鄙了呢」
: 有被害妄想症的人是你，才會如此懷疑別人
「是不是太卑鄙了呢？」
基本上這是疑問句,所以是提問,不是認定
「卑鄙！」
這才是認定
: 你是不實污衊，根本沒有指出我的任何缺失
所以,您認為自己沒有任何缺失囉？
: : 但她們反而很支持我 為何??
: 因為物以類聚
http://www.ttv.com.tw/News/NewsDetail.asp?NewsID={CED3B0B7-2458-4040-AC2B-4C94DFBD195D}&rsno=1&NewsCond=SS&DaySeven=8
http://www.ettoday.com/2005/11/24/91-1873422.htm
http://tw.news.yahoo.com/051124/195/2kgo5.html
http://www.gospelpost.com.hk/news/wor_835.htm
沒錯,物以類聚
: : 剩下來的都是衝著你管版的方式來的
: 這些都是之前你們四處亂轉載所導致的
請問轉載什麼？
如果是轉載 告訴別人這裡有位如此學識豐富又管理得當的板主
那有何不可 有何不當 有何不好
又有何理由導致不好的結果？
: : 因為你好戰善辯又固執
: : 口口聲聲說要傳教
: : 備你傳成這個樣子
: : 板面也管理得像戰場一樣
: : 你是該罷免!!
: 你沒有資格！遲早你會被查出來是分身ID
: 別以為你們的詭計可以一直不被拆穿
首先,有沒有資格不是你 更不是我說的算的
他有沒有資格我不知道
因為我不曉得罷免有無條件限制 而我又不符合連署條件
但如果有條件,只要符合條件,任何人都可以罷免任何人
只是會不會過的問題
其次,分身ID？詭計？
請問您認為那些帳號是同一個人為了某種詭計使用分身ID？
證據是什麼？
: : 就很多人看來 你不是基督徒
: : 你只是對於聖經有研究又好辯的"偽學者"
: 又一個污衊
這怎麼會是污衊呢？
他只是說,"就很多人看來",並不是”指稱你是”啊
人多不多我不知道,不過也許的確有人這麼覺得
畢竟什麼奇怪的人,奇怪的想法都有
就算今天您做的再好,還是會有人這麼覺得,不是嗎？
: : 那這有什麼差別
: : 先發出痛宰別人的文章
: : 發完後 趁對方也要回應時 浸其水桶 摧毀其發文能力
: : 這意思還不是一樣
: : 就是要搞成一言堂阿
: : 就算系統時間怎麼變
: : 這種邏輯都一樣
: 這還是謊言
: 我不只回應一篇
就上面這段,到底回應幾篇與是不是謊言並無關連吧？
請就是不是要”搞一言堂”與
”有沒有先發出痛宰別人的文章 發完後
趁對方也要回應時 浸其水桶 摧毀其發文能力”
做出回應
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.1.213