※ 引述《dalzane (Zane')》之銘言：
: : 所以我說過「如果我有過錯缺失，你可以誠實的指出來」
: : 我已經講過了，只是你看不懂
: 所以我也問
: ”您認為自己沒有任何缺失囉？”
: 很簡單的問題,yes or no
: 還是您看不懂英文？
是你看不懂我的答案
: 那這樣吧,
: 1.是 我沒犯任何缺失
: 2.不 也許我的確有所缺失
答案是
「你為什麼要懷著惡意不斷試探我呢？我如果有過失，你可以誠實的指出來」
: : 世人都犯了罪，虧缺了上帝的榮耀
: 所以,yes or no,1或2 ?
3. You should repent of your sins.
: : 我在Christianity說過
: : 回答問題的時候，不應該被問題所限制
: : 因為問題可能本身就有錯誤
: 我姑且不論你有沒有缺失 只問”你覺得”自己有無缺失
: 請問這樣的問句錯誤在那裡呢？
錯誤在你惡毒的心思
: : 我沒有必要全部都答
: : 你引用的目的不過是想污衊基督徒
: 污衊？
: 怎麼會呢 一來這些事不是我捏造的
: 二來 我只是順應著您所提的"物以類聚",不是嗎？
: 物以類聚 難道不是您先提出的嗎？
所以我指出來，你找到的資料根本不夠齊全
: : 請自行跟站方索取備份，我沒有保留
: 對不起
: 指控方需要提出證據喔
我已經提出來了，只是你不信
: : 我不像你們，當然不是
: 哈哈哈 這誤會可大了
: 我按照您的說詞敘述 您是個如此學識豐富又管理得當的板主,
: 所以 如果我在自欺欺人,您難道不是學識豐富又管理得當的板主嗎？
: 當然不是？所以您也自認自己不是”學識豐富又管理得當的板主”囉？
: 不會吧？這樣您前後說詞就有些矛盾囉
: 真抱歉 我以為您看的懂 似乎誤會您的程度了
一個人自欺欺人，不代表所說的話100%都是謊言
人不可能做到100%的說謊
你是誤會我的程度沒錯，因為你的程度根本無法估計我的程度
: : 你們自己的詭計自己知道
: 很抱歉 在下資質愚昧 不曉得呢
: 既然您提出的詭計說,想必聰慧如您一定了解吧
: 所以 還請您大人有大諒,告訴小的 可以嗎？
問你自己的良心吧
: : 言之過早，未必有失公正
: : 我在沒有任何證據之前，就明言powertaiwan事件不過是U黨事件的重演
: : 而站方調查結果也的確如我所言
: 的確 不過您確定這會是一樣的情況嗎？
: 既然您提出這樣的指控 那麼要不要請站方人員再來調查一次呢？
你只管去
: : 我解釋過了
: 很抱歉 在下資質愚昧 實在看不懂呢
: 可以請您再解釋一次嗎？
: 特別是 您回應了幾篇到底有何關連呢？
: 畢竟後來您的解釋是 您讓他們回樣應的不止兩篇
我解釋過了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.32.5
※ 編輯: rehoboth 來自: 59.112.32.5 (12/09 02:17)