: : 但您又如何確定對方此時的目地？
: : 不會吧,信基督教就可以這麼神的看透別人心思喔～
: 不是信基督教就能看透別人心思，只有上帝看透人心
: 而上帝已經把這些事的原則啟示給人，要看穿你這種人的惡毒心思，又有何難
是啊,我的確心思惡毒 多謝誇讚
不過如果真的只要知道個原則就能那麼神嗎？真了不起
只是您真的這麼簡單就可以確定別人的心思嗎？
這麼簡略的判斷 您確定不會出錯？
我以為 不會出錯的只有上帝
: : 那我信回去好了
: 你從來就沒有信，不必信回來
哇 原來我受洗是受洗假的
連我都不曉得 您居然可以發現 您真是太神了
: : 我是問
: : ”您認為自己沒有任何缺失囉？”
: 如果有，你可以誠實的指出來
所以”您認為自己沒有任何缺失囉？”
yes or no
看來您國文程度真的需要加強喔
要不要回去找您的小學國文老師重新學習一下呢？
以免寫不出充滿愛意的書信喔
: 林進友的牧師身份是有問題的，他並非真有資格被按牧。這是教會的錯誤
: 這則我不與置評，我只能告訴你，固然教會中充滿了罪人的錯誤
我沒有否認基督徒對社會關懷無法抹滅的貢獻啊
但總之 這些例子上的人也是一樣物以類聚就是囉
: : 美國
: : http://www.gclub.com.tw/news/news_list.asp?no=darialin20050621115727
: : 我的確不太會分
: : 不曉得上面這些是否都是天主教？請閣下指教
咦？美國怎麼被您略過了呢？
: : 疑？您的國文程度不是很好嗎？還是我會錯意了呢？
: : 請問到底是轉載了什麼呢？hate板文太多我很難找
: hate板文章太多，不會保留這麼久
那麼既然您說有那麼回事,可否指教一下到底是轉載了那些呢？
是轉載您的話語還是...?
我真的很想知道啊 感謝您
: : 再者,
: : 如您所言,自己是如此學識豐富又管理得當的板主
: : 那麼別人不管任何理由光臨貴板,難到看到的不都是如此嗎？
: 如果真是如此，耶穌基督就不會被釘十字架了
: 固然事實如此，然而好些人像你一樣自欺欺人
哦？我在自欺欺人嗎？
我按照您的說詞敘述 您是個如此學識豐富又管理得當的板主,不是嗎？
如果我在自欺欺人,您難道不是嗎？
: : 那到是 很抱歉在下誤會您了
: : "別以為你們的詭計可以一直不被拆穿"
: : 請問這是誰說的呢？
: 為了滿足他們的恨意而「實行詭計」，並非「為了詭計」
那麼 到底是怎麼樣的詭計呢？請指教之
: : 抱歉,如果依此當理由 我相信分身帳號管理處是不會受理的
: : 很多人不都說著一樣的話嗎？難道路上那些人都是分身嗎？
: : 至少在我看來這並不是一個足夠充分的理由,可以請您提出更切確的證明嗎？
: 那麼你就等著吧，會自己顯露的
會自己顯露嗎？也就是您自己也承認 目前並沒有顯露出足夠證據囉？
如果沒有足夠證據 您這樣的指控會不會言之過早呢？會不會有失公正呢？
: : 您又何必多此一舉 又毫無關連的提自己回了幾篇與說謊與否呢？
: 因為這的確是有關聯的
怎麼樣的關連呢？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這意思還不是一樣
就是要搞成一言堂阿
就算系統時間怎麼變
這種邏輯都一樣
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
然後您回：
--------------------------
這還是謊言
我不只回應一篇
---------------------------
很抱歉在下資質愚昧 還請您指教一下
是不是要”搞一言堂””有沒有先發出痛宰別人的文章 發完後
趁對方也要回應時 浸其水桶 摧毀其發文能力”
與
是不是謊言 跟 您回應幾篇
關連到底是在何處呢？
願您指教 感謝您
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.1.213