※ 引述《rehoboth (火流星！復活！)》之銘言：
: 被收到精華區不代表就認同你從經文詮釋上做出了有效反駁
: 因為天主教的教義詮釋由教宗決定，是統一的
: 所以我把你所回應的部份，視為天主教的教義對該議題的回應
問題是你根本沒在看，
我已經解釋得很清楚，天主教在這方面沒有神學上的錯誤，
你只是用你的詮釋學否定天主教的詮釋，
要這樣玩是永遠玩不完的，
你開那個Christianity也沒什麼意義了。
收歸收，過個一陣又再把聖母、教宗不能錯權、煉獄拿出來罵一次，
跟個壞掉的唱片跳針一樣，
有沒有新一點的啊？
: 表面工夫是你做的
: 你雖然參與Christianity板討論，卻抓住機會就想貶抑新教
例如哪些文章？
我都不知道我這麼陰險啊？
: : 多少也看一下吧。
: : 何況我剛來Christianity板的時候，
: : 早就說過，這種東西，你有你的解釋，我有我的解釋，
: : 我不想玩沒有意義的詮釋學遊戲。
: 你只是裝風度
: 有多少經文支持？扣除次經，單以聖經正典而論
: 有多少正典經文可以支持天主教對那些質疑所做出的詮釋？
次經能不能算聖經正典是你說了算？還是馬丁路德說了算？
原來你有教宗不能錯權？還是馬丁路德有教宗不能錯權？
原來有人罵歸罵，還是喜歡那種自己說了算的感覺。
看來新教很喜歡教宗不能錯權啊，都認為自己講的是對的，
教宗不能錯權給教宗用就不行，
但是教宗不能錯權拿來用在新教就人人適用，
難怪隨便一個烏魯木齊的牧師都能出來創立新教派，
新教好棒喔。
: : 你認為天主教背離基督教，那也只是你的看法，
: : 你就可以在這邊大吹大擂，
: : 我認為少數基督教亂洗，我還有舉例，
: 你有舉例，難道我就沒有？
: 天主教內一堆神父犯了性醜聞案件，甚至好些教區為了這些官司而破產
: 查google都查得到，照你的標準，是不是可以講天主教犯淫亂？
要比大家來比，
我舉一個台灣的林進友就夠了，
還不用舉到外國的例子。
: : 我講了就水桶，
: : 這樣公然敵視不同教會的人，還好意思把自己的板名取為「Christianity」？
: 公然敵視的人是你不是我
: 你藉機尋隙挑釁，以為可以瞞過其他人的眼睛嗎？
是你自己有被迫害妄想症吧？
: : 我是不會去連署Catholic板啦，
: : 也不會去參加這次的罷免連署，
: : 你愛怎麼玩隨便你，
: : 只是希望「你的」板，早日正名為Protestant板。
: 我管板不是照你來指揮的
我沒興趣指揮你管板，
只是做人名實要相符，
一個敵視天主教的板主所管轄的新教板就該叫新教板，
取個泛基督宗教板是不對的。
你對泛基督宗教都不瞭解不承認，不然就抱持敵意，
請問你憑什麼把自己的板取名為泛基督宗教？
泛基督宗教的定義又是什麼？泛基督泛到什麼程度？
難道又是動用你自己的教宗不能錯權嗎？
--
雖然你可能會說你是用「腦袋」在思考的...
但是在思考之前，你的「身體」就已經做出結論了。
「腦袋」只不過是事後承認這結論而已。但是...說不定...
真的有少數人能以覺醒的意識來認知這個世界與自己...並且做出真正的選擇。
我的招式對那種人是沒有用的...而我這一生也一直在期待這日子的來臨。
～by 卡耶拉魯‧桑格維斯 《銃夢Ⅱ Last Order》Vol.6 p.80
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.62.72.69
※ 編輯: jimmyduh 來自: 59.104.230.5 (11/08 02:06)