※ 引述《jimmyduh (百般柔情 將化鬼影)》之銘言：
: ※ 引述《rehoboth (火流星！復活！)》之銘言：
: : 天主教有沒有背離基督
: : 被天主教奉為第一任教宗的彼得說過哪些話？
: : 彼得從來沒有特別尊崇馬利亞，視之為「聖母」
: : 也從來沒有宣導過世的聖徒可以代求的教義
: : 也從來沒有宣導煉獄說
: : 也從來沒有自認為教宗
: : 羅馬天主教又憑著甚麼認為這些能算在使徒統緒，認為自己沒有背離基督？
: : 天主教販售贖罪券，賦予教宗不能錯權
: : 是史家周知之事，這又難道是從聖經發展的教義了
: : 這又豈是我故意要污衊天主教？
: 你質疑的東西我早就在「你的」板上回答過無數次了，
: 不要只是收入精華區做做表面功夫啊，
被收到精華區不代表就認同你從經文詮釋上做出了有效反駁
因為天主教的教義詮釋由教宗決定，是統一的
所以我把你所回應的部份，視為天主教的教義對該議題的回應
表面工夫是你做的
你雖然參與Christianity板討論，卻抓住機會就想貶抑新教
: 多少也看一下吧。
: 何況我剛來Christianity板的時候，
: 早就說過，這種東西，你有你的解釋，我有我的解釋，
: 我不想玩沒有意義的詮釋學遊戲。
你只是裝風度
有多少經文支持？扣除次經，單以聖經正典而論
有多少正典經文的詮釋可以支持天主教對那些質疑所做出的回應？
贖罪券有嗎？聖母無染原罪有嗎？教宗不能錯權有嗎？
: 你認為天主教背離基督教，那也只是你的看法，
: 你就可以在這邊大吹大擂，
: 我認為少數基督教亂洗，我還有舉例，
你有舉例，難道我就沒有？
天主教內一堆神父犯了性醜聞案件，甚至好些教區為了這些官司而破產
查google都查得到，照你的標準，是不是可以講天主教犯淫亂？
: 我講了就水桶，
: 這樣公然敵視不同教會的人，還好意思把自己的板名取為「Christianity」？
公然敵視的人是你不是我
你藉機尋隙挑釁，以為可以瞞過其他人的眼睛嗎？
: 我是不會去連署Catholic板啦，
: 也不會去參加這次的罷免連署，
: 你愛怎麼玩隨便你，
: 只是希望「你的」板，早日正名為Protestant板。
我管板不是照你來指揮的
: : 基督教哪一條教義有說要亂洗？
: : 基督教承認的信經有嗎？
: : 如果你要說聚會所，他們基本上還不承認他們是基督教呢
: : 你可以試著去創立，我不會反對
--
亞基帕王啊，我故此沒有違背那從天上來的異象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.36.72
※ 編輯: rehoboth 來自: 59.112.36.72 (11/07 21:47)