=>>哪一位版主砍掉CharlieL站長關於版務爭議的文章的，請即刻承認，
要找個替死鬼出來也行，倘若版主自己沒有解決問題的誠意，
站方與小組長方面只好採取最方便的解決方法。
=>>沒人承認，三個都砍，站方沒有必要替這樣的看板管理者解決問題。
=>>討論風氣惡化問題不一定全是版主責任，但是若版主方面沒有解決問題的誠意。
那麼以小組長立場沒有理由再為版主多做考慮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ts64007.tp.silkera.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: llmmoo (花蓮等我～) 看板: AboutBoards
標題: Re: 嚴重警告：China版版主
時間: Sun Jul 2 22:03:34 2000
對不起我有疑問
為什麼不能砍？
因為我覺得站長那篇並沒有提什麼重要的東西
而且如果China版跟版主目前還沒有被廢掉的話
站長能不能未經和版主討論就在該版發表有點吐槽的文章呢？
再加上這次牽扯到政治立場的觀點不同
態度是否超然也頗具爭議性
我承認砍文章並不是很好的溝通解決辦法
但是如果這樣拿站長的名義來壓人......
之前不乏網友討論China版取向的文章被砍
也不聞多大的雷聲響起
為什麼同樣的情形發生在站長聲上就是兩樣？
連小組長都起而要求版主出面 未免有點厚此薄彼吧
※ 引述《ChaosCreator (又疲倦又孤單)》之銘言：
: =>>哪一位版主砍掉CharlieL站長關於版務爭議的文章的，請即刻承認，
: 要找個替死鬼出來也行，倘若版主自己沒有解決問題的誠意，
: 站方與小組長方面只好採取最方便的解決方法。
: =>>沒人承認，三個都砍，站方沒有必要替這樣的看板管理者解決問題。
: =>>討論風氣惡化問題不一定全是版主責任，但是若版主方面沒有解決問題的誠意。
: 那麼以小組長立場沒有理由再為版主多做考慮。
--
我覺得我好幸福可以去花蓮看山看水
丟掉一切什麼都不計畫 拿了錢包就走人
離開討厭的城市.悶透了的台北.....
這比去世界地圖上的任何一個地方都令我快樂～
好期待好盼望~~~ 沒有駕照的我要去那裡騎摩托車
要躺在草原上數星星 要涉水過溪盡情享受我的年輕！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.220.130
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vongable (清風的微笑) 看板: AboutBoards
標題: Re: 嚴重警告：China版版主
時間: Sun Jul 2 22:09:55 2000
※ 引述《llmmoo (花蓮等我～)》之銘言：
: 對不起我有疑問
: 為什麼不能砍？
: 因為我覺得站長那篇並沒有提什麼重要的東西
但是我覺得似乎China版時常會莫名其妙有些文章不見
其實，即使是沒有什麼重要的東西，也不能說砍就砍啊....
而且這些問題至少也試討論版務，
還有很多如「支持中共又酷又炫」這種反而留了下來
那麼就有些本末倒置了
: ※ 引述《ChaosCreator (又疲倦又孤單)》之銘言：
: : =>>哪一位版主砍掉CharlieL站長關於版務爭議的文章的，請即刻承認，
: : 要找個替死鬼出來也行，倘若版主自己沒有解決問題的誠意，
: : 站方與小組長方面只好採取最方便的解決方法。
: : =>>沒人承認，三個都砍，站方沒有必要替這樣的看板管理者解決問題。
: : =>>討論風氣惡化問題不一定全是版主責任，但是若版主方面沒有解決問題的誠意。
: : 那麼以小組長立場沒有理由再為版主多做考慮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP059.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (又疲倦又孤單) 看板: AboutBoards
標題: Re: 嚴重警告：China版版主
時間: Sun Jul 2 22:12:48 2000
※ 引述《llmmoo (花蓮等我～)》之銘言：
: 對不起我有疑問
: 為什麼不能砍？
: 因為我覺得站長那篇並沒有提什麼重要的東西
=>>因為裡面一開頭是這樣寫的。
現在還是私人意見
不過在我和新任小組長 ChaosCreator 討論後可能會變成站方意見
=>>CharlieL的意見就算不一定會在與我溝通的過程中成為主要意見。
但是這相當程度宣示了站方的某一種意見。
=>>也就是說CharlieL站長出來表示意見的動作，
表示站方及小組長要開始面對近日來China版的爭議問題。
China版版主砍掉文章的行為，很明顯是拒斥站方後續的討論與處理。
若是版主以這樣的態度來處事，站方及小組長自然可以在討論過程中，
完全的忽略版主的意見，畢竟是版主方面單方面的關閉了有關處理的討論。
--
該死了吧？ 為什麼？
也許是..找不到理由 活著的？還是死去的？
我想是兩者都有吧.. 既然找不到死的藉口..
？？ 那慢點死吧..你還得看著這個世界毀滅..
也對..為了眼見萬物淪亡活著 是啊，誰叫你是..
應該滿有趣的，誰叫我是 ChaosCreator呢..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ts64007.tp.silkera.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: koan (請大聲用母語講話) 看板: AboutBoards
標題: Re: 嚴重警告：China版版主
時間: Sun Jul 2 23:18:14 2000
※ 引述《llmmoo (花蓮等我～)》之銘言：
: 對不起我有疑問
: 為什麼不能砍？
台灣是個言論自由的地方,
所以可以砍文章?
我的文章沒有漫罵也被砍了,
我真搞不懂china板板主是怎麼想的...
: 因為我覺得站長那篇並沒有提什麼重要的東西
: 而且如果China版跟版主目前還沒有被廢掉的話
: 站長能不能未經和版主討論就在該版發表有點吐槽的文章呢？
: 再加上這次牽扯到政治立場的觀點不同
: 態度是否超然也頗具爭議性
: 我承認砍文章並不是很好的溝通解決辦法
: 但是如果這樣拿站長的名義來壓人......
: 之前不乏網友討論China版取向的文章被砍
: 也不聞多大的雷聲響起
廢板主應該算很大的雷聲吧...
: 為什麼同樣的情形發生在站長聲上就是兩樣？
: 連小組長都起而要求版主出面 未免有點厚此薄彼吧
: ※ 引述《ChaosCreator (又疲倦又孤單)》之銘言：
: : =>>哪一位版主砍掉CharlieL站長關於版務爭議的文章的，請即刻承認，
: : 要找個替死鬼出來也行，倘若版主自己沒有解決問題的誠意，
: : 站方與小組長方面只好採取最方便的解決方法。
: : =>>沒人承認，三個都砍，站方沒有必要替這樣的看板管理者解決問題。
: : =>>討論風氣惡化問題不一定全是版主責任，但是若版主方面沒有解決問題的誠意。
: : 那麼以小組長立場沒有理由再為版主多做考慮。
--
歸去,
也無風雨也無晴.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 139.175.13.50