※ 引述《loverlover (小蜜桃)》之銘言：
: ※ 引述《ecomaster (10年後就退休囉XD)》之銘言：
: : 組務您好：
: : 本人於 94/8/2 在hate板 發表一篇抱怨 "由於5566將發行新唱片，
: : 因此本人又需要開始節省存錢 準備購買新唱片來支持5566"的文章。
: : 由於文章被hate某板主無故刪除 (我不知道是哪位刪文的)，我也沒有備分該篇文章，
: : 我自認該篇文章並無違反板規，怎可任意刪除呢？
: : 我發表恨文的主旨是："抱怨自己是5566歌迷，所以要節省一點準備購買新唱片，
: : 來表達我對5566的支持"，我的文章內容未提及發片日期，亦無推薦大家去買，
: : 只是單純抱怨自己因支持5566，所以必須節省金錢來買新專輯!
: 這就是"偽"hate文
: 5566護航文請不要出現在hate
: 他們發片跟你沒有任何關係
: 要發這種"偽"hate文的話
: 在底下推文或許會遭受到噓文攻擊
請問
1.我的文章是你刪除的嗎？
2."抱怨要存錢買唱片"就是違反板規？
3.你提到的"偽hate文"違反哪條板規？
4.你提到的"在底下推文或許會遭受到噓文攻擊"，
請問你 在hate推文中 看到噓文很特殊嗎？ 我常看到耶! 而且我也不介意被噓!
因為這是個人觀點差異而已。
5.我所附上的五篇文章中，護航文有幾篇呢？ 護航文違反哪條板規？
6.如果你討厭5566，會影響你決策是否要刪除我這篇喜歡5566唱片的文章嗎？
你曾在 AllTogether看板中，徵求一起在情人節吃早餐的對象，
並且限制對象一定也要討厭5566。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
7.你提到"他們發片跟你沒有任何關係"，
請問你只是板主，適合講這句話當答辯嗎？
我認為 我是5566歌迷 他們發片跟我有關，
你有權利 強制我不去買嗎？
你有資格決定 歌星發片跟板友有關或無關嗎？
以上七點，請您回答一下!
感謝!
: : 請問 文章內容哪一點違反板規呢？
: : 況且 hate板也有其他文章討論 5566 或 其他專輯的 (證據如後面所附的五篇文章)
: : 這些文章應該都沒違反板規吧!
: : ====
: : 板主刪除後，留下的說明內容是下面的第12912篇
: : 12911 1 8/02 somehow121 R: [超幹] 電蚊拍的電壓原來高達幾千伏特?!
: : 12912 2 8/02 - □ (5566發片子跟HATE無關)
: : =====
: : 請刪除我這篇文章的板主 出面說明 刪除我文章的理由 好嗎？
: : 若經調查後，板主確實是無故刪除我文章，
: : 我請求刪文的板主 在hate板公開向本人道歉。
: : ===
: : 以下五篇是hate板其他討論5566 或 其他專輯 的文章，且未被刪除!
: : 一、
: : 作者 rekun (looop) 看板 Hate
: : 標題 幹，都大學畢業了還愛聽王心凌和5566
: : 時間 Wed Aug 3 07:18:09 2005
: : ───────────────────────────────────────
: : 媽的，局然有這種人
: : 倒楣的是
: : 我竟然認識這種人
: : 大學畢業竟然跟國小有著同樣的不良嗜好
: 這篇是罵人 不是罵5566
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.209.219
※ 編輯: ecomaster 來自: 61.230.209.219 (08/06 15:27)