[申訴] 不服Hate版主loverlover作出的判決

[AGoodGirl (計畫趕不上變化)]

 作者  AGoodGirl (計畫趕不上變化)                                  看板  Hate 
 標題  [黑特] 整個素質低落，今日黑特文章感想                                  
 時間  Sun Jul 24 02:44:52 2005                                               
───────────────────────────────────────


        老實說我在黑特有一陣子了

        從一開始的溫馨，

        但現在以刻薄的謾罵和落井下石為主的導向

        不得不感慨社會風氣變了

        也許是世代的問題

        也許是整個社會道德的問題

        不過不得不為台灣未來感到憂心

        在這版的應該大部分都是大學生

        知識份子應該要以改善社會為己任

        如果浪費在無謂的叫囂和探聽隱私及落井下石

        我覺得，你們只是再浪費國家資源而已

        純粹感想文，沒有攻擊誰，希望有些人能夠自我反省一下

--
        一若牡丹盛開
        她站起身
        走了
        留下既非「是」又非「否」的答覆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.94.27
噓 BAITER:說得比唱得還好聽 憑你這種貨色也配教訓板眾?
噓 BAITER:假貨女立刻就露出好戰的本色了XD
因為推文過長，所以我僅節錄BAITER違反版規部分
loverlover判決如下
 作者  loverlover (小蜜桃)                                                    
 標題  Re: baiter推文挑釁                                                     
 時間  Sun Jul 24 12:23:13 2005                                               
───────────────────────────────────────


該推文並無構成人身攻擊

且你公開他人信件

則算是違規

※ 引述《AGoodGirl (計畫趕不上變化)》之銘言：
:         麻煩版主處理，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.232.112
 作者  loverlover (小蜜桃)                                                    
 標題  Re: baiter推文挑釁                                                     
 時間  Sun Jul 24 12:25:05 2005                                               
───────────────────────────────────────


該推文無法構成挑釁



※ 引述《AGoodGirl (計畫趕不上變化)》之銘言：
: ※ 引述《loverlover (小蜜桃)》之銘言：
: : 該推文並無構成人身攻擊
: : 且你公開他人信件
: : 則算是違規
: 是他先推文挑釁的
: 請版主明察

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.232.112
 作者  loverlover (小蜜桃)                                                    
 標題  Re: baiter推文挑釁                                                     
 時間  Sun Jul 24 12:27:58 2005                                               
───────────────────────────────────────


請問你是假貨嗎? 未說明
憑你這種貨色??請問是哪種貨色

該文不受理

而你公開他人信件則劣文+水桶兩星期處理

※ 引述《AGoodGirl (計畫趕不上變化)》之銘言：
: ※ 引述《loverlover (小蜜桃)》之銘言：
: : 該推文並無構成人身攻擊
: : 且你公開他人信件
: : 則算是違規
: 罵人假貨、憑你這種貨色，不算挑釁
: 請問版主標準在哪裡？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

此篇回文版主明顯不公

假貨女、憑你這種貨色皆屬挑釁文

並且BAITER也在下一篇回文中承認說

你還真好激怒啊，但是後來此篇文章被loverlover刪掉

我也沒有備份，所以無法提供證據

但是確有此事
 作者  loverlover (小蜜桃)                                                    
 標題  Re: baiter推文挑釁                                                     
 時間  Sun Jul 24 12:31:41 2005                                               
───────────────────────────────────────


請你自己看一下第二個推文
怎不說人家挑釁你 攻擊你?

凡是發文都又被噓被推的可能
不是每個人都能夠認同你所發表的文章
平日作風將可影響一切

噓 BAITER:說得比唱得還好聽 憑你這種貨色也配教訓板眾?
推 MakeAWash:自己也在戰還在假正義 真好笑
噓 BAITER:假貨女立刻就露出好戰的本色了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.232.112

版主大小眼的行為讓我覺得很不公平

說我違反版規公開信件我認了，我也知道我理虧

但是BAITER挑釁文歷歷在目

而版規也有明文規定

4. 挑釁(推)文，吵架，人身攻擊，刻意引發筆戰。

   ﹂＊直接砍文，並給劣文及水桶票兩星期一張。

   挑釁定義:例如:zseal發表的文章
            推文說:那個z開頭的白癡
            則構成人身攻擊與挑釁
但是版主卻只判BAITER警告

對我卻嚴格執行版規

而且是baiter挑釁在先

但我公開的信件卻不痛不癢

也未做任何批判

所以我本人感到不服

請小組長明察

--
        一若牡丹盛開
        她站起身
        走了
        留下既非「是」又非「否」的答覆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.94.27
※ 編輯: AGoodGirl       來自: 61.228.94.27         (07/26 00:22)