推 shadow0963:推例子 同罪 確實不公平218.163.173.138 07/17
→ shadow0963:全推218.163.173.138 07/17
※ 引述《zseal (我是小美不是小美人)》之銘言：
: 這一兩天
: 哈利波特的新書發表
: 剛好在本版有人發了一篇 [XXX把XXX殺了] 的地雷文 書中人名以X代替以防地雷
: 該原文應已由作者自行刪除
: 版上只留下這一篇文章
: -----------------------------------------------------------------
: 推文引起版友反彈要求他更改標題
: 他則以這本書是童書之類的話語去刺激版友
: 版友對其回文不改其標題與刺激性言語所煽動所以開口罵人
: 在黑特版我有要求過
: 不論任何文章
: 罵人就是不對
: 所以我以人身攻擊論~依版規給予他們兩周水桶
: 可是經過細看後發現
: 若非這篇文章的發表人的刺激性推文~與故意不更改標題的行為
: 那些版友平常是不會有這些作為的
: 就像在電影院外面排隊買票的時候
: 有個人突然大聲說出劇情
: 一定會讓人非常不滿
: 原PO明明可以更動標題並以和氣的口吻去說明他的想法
: 卻不這麼做
: 反而一再刺激版友造成版友反擊
: 甚至動不動就說要將對方送交法律解決
: 所以我視同討戰依版規給予兩周水桶
: 或許處份的天數一樣
: 但是處份名義並不相同
: 或許地雷文或講出劇情版規無規定
: PO出這些對那些沒看這本書的人沒有影響
: 可是對其他書迷則是難以忍受的
: 引起眾怒甚至引來戰文皆是可能的
: 所以我選擇以保護多數版友為出發點去進行判決
第一. 我覺得排隊這例子並不妥 那政府應該禁止民眾 看過後
發表有關這部電影的任何言論 有嗎? 你看某部電影去排隊時
就算有人這樣說 也不違法 如果有人敢動手或者動口 講難聽一點
他等著坐牢吧! 還有當我們看某部電影或者買某本小說的時候
就算知道內容 也不會影響某該有實力的小說 暢銷與否?
現在的人看電影 看完之後 難道從來沒有跟朋友講說
某某電影如何如何好看ok難看? 你還要不要去看?
如果講難看 那基於片商的利益 我們是不是要設規定說
應該禁止你先透露出 某某未上映電影之內容 所以看過下載
或是先看過國外電影先上映的人 就應該閉嘴 是不是?
抱歉 你週遭從來沒有朋友有這樣過? 接著你要去看該部電影時
會問他 好不好看? 沒有嗎? 這種行為 跟你所舉的例子 有何差異?
況且透露的也不是我 是所有的新聞媒體記者 有本事請那些所謂的書迷
(這些書迷跟很大學生口中的5566迷有何分別?) 去電視台抗議
而非是在批踢踢這種公共空間打打嘴砲 一點實際作為都沒有
第二 標題刺激到哈利波特的書迷 那我合理懷疑板主是否也為書迷?
這樣就要浸我兩週水桶喔?
那請問 刺激對方罵髒話的人 這點可以判兩週水桶 跟那些罵髒話的人
居然可以視為一樣可惡? 浸一樣久的水桶? 那妳跟那些說 女孩子家穿著曝露
刺激了色狼 引起他的性慾 所以被猥褻後 要處以跟色狼一樣的罪責
看起來判一樣久 可是一個判決理由是穿著曝露刺激他人性慾
一個是猥褻他人 所以兩個判決理由不一樣 可以判一樣久
這樣合情合理? 再來一個例子 有錢的人 太有錢了還動不動跟朋友說
我這些錢呀 多到不知道該怎麼花? 接著他朋友一聽引發了犯罪動機綁架他
所以根據妳的邏輯就說 因為你刺激了你朋友 炫燿你有錢 導致你被綁架
因此你要受跟你朋友綁人一樣的罪責!
推文中講這些話 我是在維護我自己的權益講的 並無太過偏激的言語
更何況 我講這些還都在言論自由的範疇之內
不甘心的是居然要受跟罵髒話的人一樣水桶? 這樣算合理?
第三. PO出這些對那些沒看這本書的人沒有影響
可是對其他書迷則是難以忍受的
引起眾怒甚至引來戰文皆是可能的
所以我選擇以保護多數版友為出發點去進行判決
什麼叫做保護多數板友的出發點去判決? 在攻訐他人 辱罵他人的
因為是多數人 這樣還要保護?(三個人比我一個人多) 那以後輪姦的判決說
為維護多數人的性慾 所以受害者也要去坐牢? 合理?
書迷難以忍受 但是 是在言論自由的範疇之內 妳憑什麼可以不讓我講?
妳說說看? 誰說書迷會難以忍受的 在那邊罵我的就是那三個人
那篇文章 多數理性的板友一看 罵我髒話的人 就是那三個
看到的人 也不是因為我那篇文章看到 整個社會都是透露者!
誰是多數人? 我還不知道咧? 如果板主是哈利波特書迷 就承認!
我不介意! 嗯嗯
第四.首先發難 誠實說那本書是童書的人 不是我 我充其量是附和
我講童書 這樣也要浸我兩週水桶? 合理?
後記: 群體大眾文化的悲哀,我在黑特板看得表露無遺,每個人都有其正義
只是你的正義,是在不妨礙彼此的情形下才算,今天讓這個洩密揭私文化
這麼盛行的人 每個人都有責任 只要買水果日報 數字週刊
嘴巴講別人八卦 自己胡亂猜測等等 一堆行為
出於人類最原始的慾望 想要偷窺 想要知道那種慾望
只是必須在合理合法的情形下 還有必須是眾所皆知的人事務
今天新聞媒體報導哈利波特的劇情 提前曝露 就是在這樣情形之下
就算先講了 也無損該小說暢銷與否 會看的人 就是那些人
這真的沒什麼好計較的 當然啦 除非你是JK羅琳的兒子
認為媽媽的著作可能因此銷售量大減 要這樣打嘴砲
我也不反對就是了 嗯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.122.235
※ 編輯: ccl007 來自: 61.230.122.235 (07/17 06:01)
※ 編輯: ccl007 來自: 61.230.122.235 (07/17 06:37)