※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言：
: 你硬要說是我說了算，那也的確是我說了算
: 身為群組長，當然是要負責群組的發展
: 而我的所作所為，也是向站方負責的，也就是我的頂頭上司
: 如果他們對我的管理風格有意見，自然會告知我
: 如果真的理念不合，不論是我請辭或是上面的人把我火了，都是可能的
"負責群組的發展方向"
真是冠冕堂皇阿！
那請問你的負責範圍裡面有包含管制版面的回文與推文嗎？
等到版友群起砲轟的時候，你保證你不會被火？
: 今天黑特類看板偏離當初開版的立意，甚至造成對PTT的影響，有鑑於此，才會開始
: 整頓黑特類看板
: 有版友說政治黑特沒有出事情，沒有上新聞，為什麼要一起重新定位
: 就是因為我判定政治黑特版有逐漸偏離當初開版的立意，故將其納入重新定位之計畫中
重新定位！？由誰定位？
站方？群組長？版主？版友？
: 每個看板都有可能偏離其原始開版時所設定的目的或討論範疇
: 但這本就是一個看板的演變與更迭
: 只要這些改變是合理的，可以接受的，組方的立場是樂觀其成
: 各看板的發展，由版主與版友們共同努力共同參與
: 但是當看板發展到或漸漸偏向一不合理無法接受的地步時，此時組方才會介入
: 組方並不會介入一個看板該如何發展，該具備哪些功能，該討論哪些議題
: 但是組方會介入看板不應該討論哪些議題，不該有怎樣的現象
好，照你上面說的，請問政黑是哪邊"發展到或漸漸偏向一不合理無法接受的地步"？
只因為版上大多是批評扁政府嗎？
還是版上發表批扁政府的文章比較多而被指為泛藍的聚集地？
抑或是我在政黑發表的陰謀論說中了？
回頭來說關於政治的部分！
當政府所發布政策有爭議時，不能批評嗎？
當政治人物的操守出了問題，不能批評嗎？
當政治人物的家人涉及弊案，不能批評嗎？
當政治人物的言論荒唐至極，不能批評嗎？
上面幾點不是政黑成立的目的？
那請問政黑是哪邊"發展到或漸漸偏向一不合理無法接受的地步"？
請告訴我，謝謝
--
亂搞的決定(改編自歷史的傷口)
禁止推文就以為不會戰 禁止回文就以為好管理
而推文在回應 回文在討論 還要禁多久 還要亂搞多久
如果禁推可以避免爭吵 如果禁回可以減少戰文
讓版友能記得高層的決定 讓版友都看到 亂搞的決定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.116.9
※ eddienakajim:轉錄至看板 HatePolitics 08/16 16:59