※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言：
: 你硬要說是我說了算，那也的確是我說了算
: 身為群組長，當然是要負責群組的發展
: 而我的所作所為，也是向站方負責的，也就是我的頂頭上司
: 如果他們對我的管理風格有意見，自然會告知我
: 如果真的理念不合，不論是我請辭或是上面的人把我火了，都是可能的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其實這一段都是妳們的事情
要不要辭也是你自己的事情~
跟我沒關係~
: 今天黑特類看板偏離當初開版的立意，甚至造成對PTT的影響，有鑑於此，才會開始
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
黑特板開板的立意
應該是讓人的恨意透過其他人的交流，讓恨意慢慢消失
而不是單純的發洩恨意
你的禁止回推文
已經讓開板的立意消失了~
: 整頓黑特類看板
整頓不等於禁止
禁止只是整頓的方法之一
: 有版友說政治黑特沒有出事情，沒有上新聞，為什麼要一起重新定位
: 就是因為我判定政治黑特版有逐漸偏離當初開版的立意，故將其納入重新定位之計畫中
: 每個看板都有可能偏離其原始開版時所設定的目的或討論範疇
: 但這本就是一個看板的演變與更迭
: 只要這些改變是合理的，可以接受的，組方的立場是樂觀其成
: 各看板的發展，由版主與版友們共同努力共同參與
: 但是當看板發展到或漸漸偏向一不合理無法接受的地步時，此時組方才會介入
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不合理~
的確
禁止人的交流就是最大的不合理
根本是違反了自然法則~
所以組方打算關版~?!
: 組方並不會介入一個看板該如何發展，該具備哪些功能，該討論哪些議題
: 但是組方會介入看板不應該討論哪些議題，不該有怎樣的現象
: ※ 引述《dierguarder (黑炭)》之銘言：
: : 定位是你來訂的嗎?
: : 能罵誰是你來訂的喔?
: : 當初創版的時候何時說純粹發洩
: : 或多或少偏離當初開板的立意
: : 哦
: : 最好是別的版沒有
: : 笨板前陣子也是生日文 集氣文一堆
: : 請問小組長有去管理嗎?
: : 有嗎
: : 這不是偏離當初立板的立意
: : 完全不見小組長管理喔
: : 而且當初在板上很多人抱怨勒
: : 八卦版之前還不是一堆感想文
: : joke版一樣有豪笅文
: : 這不都是偏離原意
: : 原來
: : 禁止回推文就不會偏離原意喔
: : 小組長你的邏輯真的是滿分!!
: : 偏離原意你說了算 是吧?
: : 逐漸偏離原意
: : 請問政黑沒有罵政治人物嗎??
: : 怎樣的偏離原意
: : 是不是出現幾篇跟政治人物沒關的恨文就算??
: : 而且有些還是有人跑錯版勒
: : 你理由很多耶
: : 一下說這樣 一下說那樣
: : 理由的邏輯都不通
: : 定位只能發洩跟不能回文有關係喔
: : 我不能在回文裡面發洩嗎?
: : 那幹麻還申請版 不能回推文這叫做版喔
: : 好啦
: : 你跟我說怎樣偏離原意
: : 說清楚
: : 不要每次回文就多一點把戲
: : 請定義政黑的原意
: : 順便連黑特一起吧!
: : 那順便 笨版 joke 西斯 八卦
: : 這些請英明的小組長告訴我們該怎樣做
: : 怎樣的文章才不是偏離原意
: : 群組下的所有板都一起喔
: : 讓我來看看其他版有沒有"偏離原意"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.153.7