我笑了 這樣也好 辯的越多 越容易讓大家看清楚是怎麼一回事
※ 引述《JohnnyPoo (阿勳)》之銘言：
: ※ 引述《flysonics ()》之銘言：
: : 事實上 Foxtz的說法是有問題的
: : 她的說法是"然兩位板主都無表示意見"(L_SecretGard 2376篇)
: : 請問一下這個跟"兩位版主表示同意"的差別??
: : 更別提其中一位版主事後訝然的態度
: : 我想應該一眼就看得出來吧?
: 在04/15凌晨三點時，已提出在ptt2的brightHATE白特板
: 而臨時代理版主上任的時間是Mon Apr 16 23:30:43 2007
: 這中間有快兩天的時間
: 既然brightHATE白特板是黑特版主間的討論版
: 快兩天都不去看一次也說不太過去吧
: 而這兩位板主在這兩天的時間內都沒表示任何意見
: 而黑特在金寶跟QkooQ之間的爭鬥(?)
: 又少一位板主
: 臨時板主的事應該不能拖的吧
喔? 閣下也覺得臨時板主的事因為黑特文多應該是不能拖的??
那我想請問一下
Foxtz小組長明知黑特文多
卻偏偏要等到黑特40篇文數滿了 才空降版主來協助版務
居心為何??
你要說今天就事論事 不問居心 亦可
單論第六條第五點
請問小組長用此方法違規在先 引起眾怒有何好說?
如果今天Foxtz小組長不是用這種方式空降版主
我想暴動不至於此
: : L_SecretGard 1108篇
: : 很明顯小組長與版主在文章認定上並未達到共識
: : 在未達到共識的情況下 從公告到執行僅有短短30幾分鐘
: 不管版主有沒有與小組長之間有共識
: 根據L_SecretGard 1027篇
: 40篇(小組長認定?)違規的文章就是一個禮拜
: 這是規定,大家就要遵守
TEST 19002篇
badken版主指出
所有的40篇文章在10分鐘內被轉到白特版
然後再過了10分鐘後 立刻宣布30分鐘後要關推文
何況30分鐘內小組長壓根連回應也沒回應
隱版內從頭到尾的40篇文也沒說明是哪裡違反哪一條標準
全部的過程只花了一個小時 何況其中還有違規行為
你可以看看黑特 16966篇 那是"40篇文"其中之一
請問一下這樣中規中舉的文 犯規在哪裡? 恨意不夠嗎?? XDDDDDDD
更別說當初是連名單都沒有 完全隱在白特版裡
是大家"暴動"之後才出現的
這樣要以何服人? 不服人 誰會遵守你的命令??
這就跟警察說"因為你是我們的嫌犯 所以我不需要搜索狀就可以搜查"有何不同??
你覺得這樣是合理合法的嗎?
我斗膽問一句
今天如果小組長把黑特版主的公告文也誤算進去
在公告出現當下你知道嗎?? 你能怎麼應變??
憑什麼要因為小組長莽撞的行事而可能出錯的問題
先白白犧牲黑特的推文權??
就因為一句"小組長 你好大的官威啊"??
還是你也打算再給我一句"根據L_SecretGard 1027篇"???
: 而版主有異議也應該是在白特版提出
: 也不應該是英雄式的出頭引起暴動吧
喔 你也覺得這樣嗎?
我上面講過了 從開始轉文到執行不到一小時
更何況公告到執行時間30分鐘 Foxtz小組長毫無回應
請問提出了有用??
更何況連L版的申訴也未見小組長於時間內出面回應
你認為換個版 人就會出現了?
小組長自己把時間壓縮到這麼短
然後把責任通通推給管版版主
指責版主引起暴動??
今天並不是badken版主出來才引起暴動的
而是Foxtz小組長在當下欠缺一個詳盡說明 才是暴動的引爆點
還是你還要用"根據L_SecretGard 1027篇"回應我嗎??
: : L_SecretGard 1112篇
: : 這幾乎是等同於毫無跟版主討論
: : 此其過一
: : 而小組長在並未跟版主取得共識的情況下
: : "未經群組長同意"啟動了心情群組組規第六條第五點
: : 直接界入了黑特的版務
: : 關於上面的所有證據我在Violation版上的5214篇寫的非常詳細(附公告原文)
: : 這裡不再多說 有興趣者可以去看看
: : 而這是很明顯不合規定的
: : 此其過二
: 第一
: 如果先跟版主討論過
: 版主早就把違規文章偷偷D掉
: 這樣會達到L_SecretGard 1027篇的效果嗎?
如果一篇一篇轉到白特版後先命令鎖文 再跟版主討論
這樣留有證文 又可以讓版主心服口服
更可以列出PO文進一步的標準讓之後的版眾知曉
一舉數得 既有L_SecretGard 1027篇之效 又有上面諸般好處
我看不出來不好在哪裡
還是你認為Foxtz小組長這樣欠缺說明的作法引起暴動
就是你口中的"達到L_SecretGard 1027篇的效果"??
: 第二
: 空降版主我上面已經有提到了
: 而關閉推文乃是依照L_SecretGard 1027篇
: 何來介入黑特的版務?
這個不是我說的喔 你自己去看看
這是Foxtz小組長自己引的規定
她自己都認為L_SecretGard 1027篇並沒有辦法凌駕在規定之上
而是要配合規定執行
至於Foxtz小組長行使此動作的法源?
你要回我一句"L_SecretGard 1027篇"嗎?
說認真的
L_SecretGard 1027篇跟第六條第五點實質上並無衝突
問題就在於Foxtz小組長行事過於莽撞 並未先知會群組長
這剛好就突顯出來她從轉文到發公告到執行不到一小時如此急迫的不適當性
請問一下 還有疑問嗎?
: : 以claus曾發之文有表達過 "如果來不及跟高層反應 事後報備亦可"
: : 是其小組"不成文的規定"
: : (那篇公告我一樣放在Violation版上的5214篇內文裡)
: : 姑且論其為真
: : 從badken版主在L版PO出對Foxtz命令有所疑問與不能接受文 (L_SecretGard 1108篇)後
: : 一直到版主決定不執行充滿問題的命令(黑特 21197篇)之間
: : Foxtz小組長遲遲沒有回應
: : 那麼 badken版主決定"先不執行法令 事後再跟高層反應報備亦可"
: : 一樣可用"不成文的規定"來解釋
: : 為何會是在過不到幾分鐘後就馬上拔除badken版主職位三日??
: 禁推法令已經執行了
: badken版主不理法令
: 把推文再度打開
: 這已經不能用"先不執行法令 事後再跟高層反應報備亦可"
: 可以解釋的
喔 那為什麼Foxtz版主事件就可以用這個解釋?
我改寫一下你的句子
"群組組規已經被公布了
Foxtz小組長不理規定
在未經群組長許可下越權"
哇 看起來跟你的說法一樣有說服力耶
===========
請解釋清楚一點吧 不然這樣說服不了任何人的
: : 如果論其為假
: : L_SecretGard 1112篇裡 badken版主亦有提到
: : 關於緩衝時間的問題
: : 從公告到執行之間 短短的30分鐘
: : 其間Foxtz小組長對於badken版主的疑問與訴求 遲遲不回應
: : 而是選擇直接在執行時間過後拔去版主頭銜
: : 請問 你有看到其中的"討論與溝通"嗎?
: : 更別提Foxtz所行使的 還是"針對特殊狀況"的心情群組組規第六條第五點
: : 這樣看來 會造成這種"特殊狀況" 請問是版主問題還是小組長問題??
: 其中的討論跟溝通我沒看到
: 就hate21172篇中badken好像完全忘記了
: L_SecretGard 1027篇中所提到的規定
: 理由就寫在裡面
: 違不違規這是應該去討論,而不是po hate引起更大的騷動
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問一下
一個小時作完所有動作 其中半個小時Foxtz小組長還不見人影
要如何討論? 心電感應?
這麼短的時間不要說討論
版主一篇篇找文搞不好都看不完
30分鐘看40篇文?
我再說一遍
憑什麼要因為小組長莽撞的行事而可能出錯的問題
先白白犧牲黑特的推文權??
霸王硬上弓嗎?
焦點在於Foxtz在處理過程中違反規定且過於急莽
並不是你一再提出來的"L_SecretGard 1027篇"上
今天Foxtz提出40篇 請問有人質疑為何數目字是40嗎?
大家質疑的是毫無說明就強制執行
何況在執行的過程中非常不尊重黑特版眾親自選出來的版主
更別說還有違反規定的問題
閣下將"L_SecretGard 1027篇中所提到的規定"發揮的每一點
我都將其反駁了
請問一下 還有別的說法嗎?
: : 容我一句 "小組長 你好大的官威啊"
: : 科科
: : 還有
: : 請不要亂用簽名檔最開頭的那個分隔符號 這樣會造成回文者無法回覆到整篇文的= =
: : 希望有回答到你的問題
: 抱歉
: 不常打文章不清楚
: 小組長官威大不大我不知道
: 但是我知道hate版被投書檢舉蠻多次了
: 是鄉民的不自愛
: 還是其他原因?
黑特有問題 歡迎大家來辦
但是並不是因為說黑特之前的記錄不佳 管理者就可以不用說明 無視規定
那跟"因為是累犯所以可以動私刑"的想法有何不同?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.118.182
※ 編輯: flysonics 來自: 140.116.118.182 (04/21 03:06)
※ 編輯: flysonics 來自: 140.116.118.182 (04/21 03:07)
※ 編輯: flysonics 來自: 140.116.118.182 (04/21 03:09)
※ BlackCrazy:轉錄至看板 Test 04/21 03:30