※ 引述《A1Yoshi (我是按摩棒...)》之銘言：
: 我補充一下，以免這矛盾不明顯。我很好奇，一個有著諮詢性
: 公投的地方（PTT），如何可能又同時不民主？
: 存在某種形式的諮詢性公投，但不是在民主制度的大架構下嗎？
: 公投，無論諮詢性與否，應該可視為是民主的實現吧？
: 也許是我程度太差，還請您多指教囉...
我所謂接近諮詢性公投，指的是我在內文中描述的，
該公民(一定資格限制)投票之結論無強制性的部分。
但仍然不算是諮詢性公投。就好像以前英國也有議會
，但是一點也不民主相同。這完全不矛盾。
理由：
1.提出者僅為公民個體任意為之，非目前常見之公投
架構，提出過程不嚴謹且非無記名。
2.公投過程非遵循一般常見選舉的原則，時間不定，
投票結果投票者可更改選票，發起者可任意於某時段
張貼投票情形供管理者參照。
故並非一嚴謹之公民投票行為
假如這種公民投票可以當做民主的實現，那九品芝麻
官裡面的"讓他生!讓他生!"的表決也可以算是了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.211.240