Re: [討論] f-sex 的確點出罷免法的漏洞 大 Bug

[A1Yoshi (我是按摩棒...)]

我不知道回應您這種人，是不是真的非得要跟您玩一樣的遊戲...

我很討厭這樣，不過試一次看看效果會如何吧。

※ 引述《GFDS (要戰就快點)》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (我是按摩棒...)》之銘言：
: : 的認真深思過相關的問題？
:  跟我之前說的一樣
:  你最後還不是要大家信任你 你一樣懷疑別人的投票能力
:  那你在你的個板罵小組長白癡 罵別人垃圾 狗
:  跟在這邊是兩種嘴臉  別人要怎麼相信交給你是最好的?
:  做人厚道一點

 作者  GFDS (要戰就快點)                                            看板  sex
 標題  Re: [請益] 女友跟別人做愛
 時間  Mon Sep 19 11:04:32 2005
───────────────────────────────────────

[無關資訊，恕刪]

 不

 原po一定要有男人的骨氣

 這種破麻就算了 不要再接近她了

----

依照您的邏輯，

根據f-sex版規版旨，您這樣使用破麻這詞已經足夠讓認同f-sex版規
版旨的人相信您並不具有參與f-sex版任何活動的資格了(我的資格是
指大家心裡的價值判斷，不是說您就因此該被浸水桶、不准在f-sex
波文那種"形式資格")。

您是在sex版波的，所以當然不可能因為這樣懲罰您，而且PTT並沒有
真正的"版友制度(or 機制)"。不過我想，大家會同意，會波破麻文的
人，若真要論"f-sex版友資格"，應該是沒有的吧。

如果有一天PTT實行版友制度，這樣的人應該是第一批該被驅逐出"版
友名單"的人吧？

我套用您的邏輯，這樣明白說：一個發自心底不認為破麻有啥不妥，
輕易脫口而出的人，這種人質疑f-sex版務、這種人在那裡一直抗爭、
這種人一直在那裡反對，難道真的不是在找碴嗎？難道不符合"其心可
議"這樣的指控嗎？

這樣的人說話、談論f-sex版務，讓人值得相信嗎？

我想答案自在人心。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.114.24
推 maxisam:漂亮
推 greengreen42:遜斃了
推 GFDS:一樓 你真死忠
推 fsex:這點我持不同意見  雖然我個人也非常不喜歡看到"破麻"這詞쌠
→ fsex:但畢竟它是在西斯發文  西斯如果容許這樣的詞彙  那似乎就不봠
→ fsex:該延用法西斯標準  就好像我會在黑特罵髒話  卻不會在這裡罵
→ fsex:不能因為我在黑特罵過髒話  在這裡PO文就不值得相信吧..
推 A1Yoshi:對啊，我也這麼覺得，所以GFDS前面說的就...
推 GFDS:雙面人 赫爾博士最近好嗎