[申訴] 對於新增f-sex主是否違反組規

[FoxTz (交付的，是靈魂。)]

  承本板第4297篇文章及pttlaw第3645篇判決，
  想請問組務及小組長是否有誤判之嫌？

  依據法務之判決，
  僅判決因為連署罷免重新開始，所以申訴人Ulva的申訴理由成立。

  但是，依據生活娛樂館組規<刪除版主>第三條第二款，
  經同意開始連署罷免後，
  被連署罷免中之版主不得提出指定新增版主之申請。


  而法務的判決並沒有更動到這一點，
  也就是法務並沒有推翻群組長們同意讓罷免進行連署的決議，
  那依照組規，應該也等同於U板主並無權利提出新增板主。

  組務要E大重開連署的公告應該不等同於否定掉之前E大的連署申請吧？
  不然你們就應該請E大重新申請才對，
  但你們沒有，
  所以應該也就是維持原議，是同意連署的才對。

  因此，請組務這邊將新增之A1Yoshi拔除板主職位。

  且，案子判決本就有先來後到之分，
  群組長們更是之前即以透露E大的申請連署已通過，
  只是因組務及小組長課業繁忙，所以遲遲未貼公告，
  因此無論如何，
  同意申請連署的判決都較U板主新增板主之申請優先。
  而U板主顯然在PttLaw板迴避掉這件事實。

  因此，請組務及小組長在事情尚有爭議，
  且原本之判決跟法務判決不相牴觸的情況下，
  不該貿然新增板主。


  若法務之後更改判決，
  或是組務就接受法務的判決是指此次罷免無效，
  因為等於從一開始的申請即整個推翻掉了，
  那是否應該再公告，我會重新再申請連署罷免f-sex兩位板主一次。

  在組務這邊，結論尚未出來前，
  都不應該貿然新增板主，請組務及群組長深思。


  <(_ _)>




--

  當你知道你可以很輕易的見到那個人時，
  就算久久不見面，你也會無所謂。
  但是當你要見到對方是一件不容易的事情時，
  就算只說再見才一兩天，你也會開始想念。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.208.91
推 aquaai:我才覺得怪 = =a
→ NcThoR:這應該算是站方的重大疏失了吧
推 sendtony6:小狐耶...
推 NcThoR:對阿   是正義的小狐喔
推 alessia:嗯嗯 正義狐
推 lovetime:推
推 hgsh4:用力推小狐~~
推 ytinifnI:條文沒看清楚唷...:P
推 siemensch:小狐.......變.......火狐......了
→ tzongyao:小狐加油　　咬死那些X..