Re: [討論] f-sex 的確點出罷免法的漏洞 大 Bug

[A1Yoshi (我是按摩棒...)]

※ 引述《nalthax (彼岸￾N￾  )》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (我是按摩棒...)》之銘言：

[恕刪]

: : 請問，我還能做什麼呢？
: 盡你的責任。
: 接受站方做出的公正裁決。
: (如果不公正有上訴機制...)

我有想到你說的這些東西，而我就沿用你的語言：過度推論。

不過在說之前我想先聲明，我現在談的就是關於f-sex的現況、關於我--
也就是這個特殊事件。

----

站在我的立場，沒錯，邏輯上我的確有可能過度推論。白話說，其實可以
說我不信任"完全投票選版主"這機制，在當前，能夠選出理想的版主。

而我心理上不信任這事實，並不見得會在未來一直持續下去。如果說你的
過度推論是想告訴我我這不信任太過情緒化、不夠理性、客觀，支持的理
由不夠充分...我願意承認有那可能性。不過我想事實不是如此，我的不信
任有合理的理性基礎。如果時間點往後移一個月，版平靜好一陣子了，運
作良好，我想我那不信任的心理狀態也會隨著改變。但現在這狀況，加上
過去那麼多次慘痛的經驗，我懇請大家也站在我的角度想想看，我如何能
夠信任直接選舉的結果？

其實，我跟某些反對我的版友一樣--我們都處在互不信任的狀態。他們不
信任我會找出一個能夠勝任版主職位的新版主，所以不希望我透過直接任
命或審查式選舉的方式選出版主，而我則不信任--至少我是持懷疑的態度
所以說我還在思考，並未做出最後決定--完全直接的選舉能夠選出勝任的
版主。

對我來說，所謂勝任最重要的一點是：能夠理解並遵守f-sex的核心版旨，
                                  把持堅持住該精神。

如果說版友要的是一位能夠好好管版、帶版的版主，那我要的就是

一個能夠勝任版主位的版主。

事實上，這兩點可以不衝突。這點會衝突，說來說去就是因為不信任。版
友不信任我，而我不信任在當前這時刻使用該機制。

不過和版友不同的是，我再次強調，我最後的決定還沒有出來；但某些版
友，基於不信任，卻已經有了明確的決定。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.114.24
推 PayHome:只想說，別人不信任，是因為以前發生的事
→ PayHome:所以會變這樣只能說是以前種的因，現在結的果
→ nalthax:你的想法跟組務與板務沒有關係，而我也不想回應對你的想法
→ nalthax:感想如何。我出來講的重點就是:你講的重點都跟組/板務無關
推 A1Yoshi:怎會無關呢...唉。
推 nalthax:真是麻煩耶，你的想法與程序上的瑕疵所引起之糾紛無絕大相
→ nalthax:關，也不造成組務處理之困境。
→ nalthax:而且這裡也不是ISSUE或西洋哲學板，請就事論事，ꠠ
→ nalthax:不要再拿一些哲學問題混淆實務處理的重心，而且你的推論
→ nalthax:做的還不夠細膩。希望以後能在別的學術場域互相切磋倒是。
推 A1Yoshi:......................................................
推 zyd:那...請問你 你打算當多久的版主....
推 GFDS:他不會回答你的