推 A1Yoshi:關於性別方面的議題，恕我就不回在這兒了，有機會到f-sex 10/09 03:00
推 A1Yoshi:再聊吧！ 10/09 03:02
: 我有回應好嘛？-.-
: 我的回應簡單講就是將焦點轉向，我認為所謂的尊重與操守到底是一
: 個什麼樣的東西，我們可以怎樣看待它。
你所批判的，是操守的部分，或著說是，是否應該為了另一半
堅決反對你的價值觀，就應該為了所謂的"愛"與"操守""忠貞"
而遷就，然而這並不是我所關注的焦點。
我所關注的，是你是否在另一半堅決反對你獨自與其他人追求
性的愉悅時，仍執意矇騙另一半，不願在另一半跟自己追求的
價值做一取捨，或是說服另一半接受你的價值觀。
這跟傳統的尊重操守要求的"從一而終""忠貞而服從"是完全無
關的。
: 白話版：
: 你要我在你認為為真但我認為為假的前提下繼續談？我腦子又沒有壞
: 掉。這不是無法回答，而是根本就不能回答！我在談前提是時空相對
: 的相對論，你硬是要拉我進去談前提是絕對時空的牛頓力學？
: 我能談啥？我只能談前提，我覺得你的前提假，我的前提真！這得先
: 解決，後頭的才有得談，不是嗎？
: 唉......也許你從來都沒真的看懂我的文吧。
我怎麼可能會不懂凱因斯理論跟古典理論不能拿來比較哪個比
較好的道理。在不同的背景跟假設下自然會被推導出不同的均
衡解，在不同條件下是不可以相提並論的。
然而在下所要求的，僅只是作為一個人，為了建立他人的信任
，所應該做的基礎的告知與取捨而已。
道不同不相為謀，就是這樣的道理，不要對方明明不能接受你
的價值觀，你確為了自我的滿足而執意矇騙。不要把別人對你
的信賴拿來利用。
--
╭─╮ ╭ ╰─╮ ──┬── MM
│ │ ├─╮ ╭──────╮ │ ○>
╰─╯ ╰─┤ │╭┼╮╭┼╮ ─┼─ 怨
我就是那美克星的 ╭╮ ╰─┬─╮ │├────╮ │ 喔！ ╳
╰╯ ＼│／ │╰ ★ ╯ │ 老公你好帥喔~~
╯︱╰ ι╯╮ ╯╰─╯╰──╯ ──┴─── (大心)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.193.159
※ 編輯: greengreen42 來自: 218.162.193.159 (10/08 05:49)