精華區beta About_Life 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言: : ※ 引述《A1Yoshi (我是按摩棒...)》之銘言: : : 章時,也許也不妨思考一下其中存在不恰當的字眼。 : 我刻意只提你醜化他打趣不正經文章,是因為不想 : 提你當年在文章中臭罵"婊子""臭屄"等等你不屑且 : 認為不該提的字眼,既然你還要窮追猛打,我在這 : 裡只好重提舊事,建議閣下最好"反求諸己"。 我沒有醜化,倒是你也許有美化之嫌。我只是想強調如果說那樣子是可 以的,那我為啥不可以在個版罵人,如此而已。 而這點我顯然一致:我如果真使用那些字詞,那我就真的是在罵人,而 不是包裝在什麼"打趣"名目之下。罵人本來能用的詞彙就那麼多。我這 樣說並不是為了"罵人"這件事提供正當的基礎,我是為"罵人時所使用的 詞彙"提供一個可理解的基礎。 但很多人其實用破麻根本就不是拿來罵人,根本就認為那字沒啥不妥! 而這樣的人若在f-sex波文,會被禁止。 無論在個版或公開版...你生氣發洩用怎樣的詞彙...我不知道這有啥好 "提醒"的。更讓我無法理解的是,你說這是你提的動機??? 罵人沒啥正當性,浸水桶或警告就是囉。 不過這實在扯很遠,我原先只是想提醒G,他不要用那種理由說我不被信 任是合理的。我只是想提醒他,如果那樣叫合理,那他被不信任也該是 合理的。 : : 不過講到誤會...我想我對某些事件、某些版友也許不是誤會喔... : 最初的戰火是閣下在尚且有匿名制度的sex板po了明 : 顯有挑釁意味的文章,以閣下當時的身分,應向生活 : 組務小組長claus反應sex板板主未善盡導引看板風氣 : 之責任,建議claus令sex板主限期改進才是你該做的 : 事情。 : 當板主該做的事絕對不是跑到看不爽的板去嗆人公幹整個版的人。 你這樣說就是典型的斷章取義了。當時是怎樣的情況?當時是存在一種 聲音希望西斯能夠改變。這聲音從我當版主以前到以後都存在。你說我 該向claus建議?建議多了...沒改就是沒改。 沒改,但你又想改,你能怎辦?你會怎辦?如果您想說:即便是破麻言 論充斥整個版面,你也不該那麼自以為正義、不尊重人家,硬是要改變 人家一貫不尊重別人的態度。 那我想就免了吧,這一段可以不必再談了。 : : 覺得你當時表現不佳?我不確定。-.- : no,當時你罵了一連串的髒話,然後就沒有回文了 : 該討論串已從f-sex被刪除,但相信很多人都記得當時 : 你失去理性後的模樣。 喔!這也有可能,不是因為懶得理你,而是因為覺得你根本看不懂我寫 的我講的東西,一直在無聊的地方兜!而這讓我生氣了,煩嘛。又不是 講什麼多艱深的道理,就只是強調某一種立場而已。 : : 謂的什麼性愛分離論、性愛合一論。在我看來,如果那理論只有這樣 : 我的看法完全與你相同,向他人告知自己是否性愛本來 : 就不是義務,這是一種"尊重的表現",當時我之所以提 : 出來質疑你,是因為你不斷強調要重視女性性自主權以 : 及性愛分離,卻從未提及應該尊重其他有密切關係(如 : 性關係或情侶關係)的人,閣下充分顯現出,只要我喜 : 歡,有什麼不可以的過度擴張個人自由卻不尊重他人的 : 行為。 要不要引文啊?我提性愛分離??? 一直都是你憑著記憶在說話...可我記性不好。不過我想我的想法不 會是什麼"提倡性愛分離",那是被誤解、誤傳之後的結果。 而你拿一個被誤解誤傳的結果反過來批我...我無言了。 : 基本上你寫出來的主張我完全可以接受也早就知道了, : 問題是"性愛分離"的過程中,必須要給予你性或愛的對 : 象充分的告知跟尊重,若然愛你者始終不知你不願與他 : 靈肉合一,或是你的性伴侶從頭到尾都不知道你只愛他 : 肉體不愛他心靈,你卻從未告知,基本上這已經不是什 : 麼性愛分離,台灣99.9%的人應該會稱之為"騙子"。 看吧,難怪我不理你或會生氣。"騙子"? 顯然你想得還不夠深...有空再聊這問題吧。 : : 您會不會有點太誇張了啊?-.- : 此段論述僅針對閣下總是認為自己的見解很新潮做出回 : 應,特別是閣下當時在sex板的文章總是把所有sex板友 : 都當作不知不解的人,屢屢於文中表示"最近我想到怎樣 : 怎樣的論點",但是這個怎樣怎樣的論點卻是早已存在的 : ,故我並不當你是在"引申某人所提出過的主張",而是 : 當你在剽竊。若閣下不願引起此番誤會,切忌千萬別說你 : "最近想到"什麼樣的觀念。 我描述事實。你要那麼熱心想告我瓢竊,請便。我只強調, 我描述事實,而這事實不是瓢竊。我同意呈現出來的結果與 瓢竊的指控相容,但只是相容...挖哩咧... 真是荒謬,"我最近想到"這幾個字都不能用... 如果你真的有心,就不妨把和我有類似論點的人給點明,波 在版上。這才叫有建設性。 : : 因為你的問題有點...嗯,就降吧。我得學乖才是。 : 根本上我原先並不想回你的文章,因為從前次的爭論中就 : 以獲知閣下的討論態度,此次跳出來回文,純粹只是覺得 : 不要老是讓你打到蒼蠅,就以為大家都是蒼蠅而已。 我比較喜歡打蟑螂,而你不是蒼蠅,我同意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.114.24