→ tzongyao:推啦!! 10/06 14:47
※ 引述《SES (我常常掛站 XD)》之銘言：
: ※ 引述《a0000959 (A Minor Incident)》之銘言：
: : 而今現任feminine-sex板主Ulva又以"新增板主"的名義
: : 使A1Yoshi得以經過多數板友罷免後再度於feminine-sex擔任板主之職
: : 試問連署罷免機制有何意義?
: : 抑或無法阻止某些人權力及職務之間的玩弄?
: 已目前的條文來說
: 的確是沒有哪一條可以否決讓新版主上任
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這一點就已經有問題了，有前科的人，當了三年縣、市長，亂搞後，被踢下來
你以為正常情況下，他還能當在沒經過縣、市民的票選就私下當選再搞三年嗎？
: 1. 說不定A1Yoshi已經改過自新了 這次可以好好當板主
: 2. 說不定A1Yoshi還是一樣 很容易引戰
: 我想反對的使用者多半是認為2.吧
^^^^^^^^^^^^不用說得好像只有反對他的人在自HIGH，打狗
有沒有人願意支持他，在連署版裡都可以看得很清楚，這是事實。
: 但是站在組務的立場
: 我們實在不能去偏頗1或2.
: PTT的版主制度可以民選 也可以指定
: 當板上亂七八糟的時候 民選新版主的確是比較客觀
: 但是版主想要自己指定也是沒有不行
: 只是這種時候可以民選的話 的確可以穩定許多
這要看決定的那一個人有沒有受到爭議吧？
你說的「也是沒有不行」這話要看對象說吧？
一個人，何況還是陽X大學的學生，也就業了，他個人的是非對錯判斷力
在之前管理版的時候，就已經引起那麼大的風波(不管誰先開砲，你也摻下去搞就是錯)
這種人為何還要給他一次機會？你把這種事拿到現實生活上，你再去跟其它人
說：『再給他一次機會吧，「雖然我也不能保證他是否不會再挑起紛爭」。』
看外人同不同意。
現實上就是：有能力的人一堆，你失敗、亂搞被踢，就是出局了，換別人做，
我們(瀏覽者)哪那麼多美國時間跟你瞎耗？
你要給他機會也要先顧及其它瀏覽者的權益吧？更何況連你自己也不敢保證。
也許你會澄清你沒有要保他，只是就是論事，那麼以上我幾句針對你的話也請別生氣
因為是你發言，所以我在反駁你而已，沒別的意思。
: 所以判決是讓A1Yoshi上任
: 這一點是沒有違反組務規定的
: 或許這是漏洞
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不用或許「這就是漏洞。而且還是正常人都看得出來的漏洞。」
組務規定本身就有問題，那幹嘛不改？ 吃飽撐著，遊戲規則沒漏洞，怎麼有熱鬧可看？
都那麼久的事了，一定也一堆人針對此點提問了吧？
: 或許這是漏洞
: 關於這一點組務也正在討論該怎麼改善
: 並且組務也不能先預設A1Yoshi又會做爛啊
: 被提過罷免的人是否永久不能在當同版版主?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果我是聖人的話，我會說，可以，每一個人只要認錯，都可以有再一次的機會，
但是很可惜的，我只是普通人，我不願意再給他一次機會。
請不要拿，人性本善、世界處處有希望那種太過美好的態度來討論，
請拿普通人、走在路上的路人遇到這種事，人家會怎麼說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.92.10