Re: [討論] f-sex 的確點出罷免法的漏洞 大 Bug

[GFDS (要戰就快點)]

※ 引述《A1Yoshi (我是按摩棒...)》之銘言：
: ※ 引述《nalthax (彼岸￾N￾  )》之銘言：
: [恕刪]
: : 盡你的責任。
: : 接受站方做出的公正裁決。
: : (如果不公正有上訴機制...)
: 我有想到你說的這些東西，而我就沿用你的語言：過度推論。
: 不過在說之前我想先聲明，我現在談的就是關於f-sex的現況、關於我--
: 也就是這個特殊事件。
: ----
: 站在我的立場，沒錯，邏輯上我的確有可能過度推論。白話說，其實可以
: 說我不信任"完全投票選版主"這機制，在當前，能夠選出理想的版主。
: 而我心理上不信任這事實，並不見得會在未來一直持續下去。如果說你的
: 過度推論是想告訴我我這不信任太過情緒化、不夠理性、客觀，支持的理
: 由不夠充分...我願意承認有那可能性。不過我想事實不是如此，我的不信
: 任有合理的理性基礎。如果時間點往後移一個月，版平靜好一陣子了，運
: 作良好，我想我那不信任的心理狀態也會隨著改變。但現在這狀況，加上
: 過去那麼多次慘痛的經驗，我懇請大家也站在我的角度想想看，我如何能
: 夠信任直接選舉的結果？

 你不需要信任 你只需要服從它的結果
 要是投票還必須如你所願 那幹嘛多此一舉?


: 其實，我跟某些反對我的版友一樣--我們都處在互不信任的狀態。他們不
: 信任我會找出一個能夠勝任版主職位的新版主，所以不希望我透過直接任
: 命或審查式選舉的方式選出版主，而我則不信任--至少我是持懷疑的態度
: 所以說我還在思考，並未做出最後決定--完全直接的選舉能夠選出勝任的
: 版主。
: 對我來說，所謂勝任最重要的一點是：能夠理解並遵守f-sex的核心版旨，
:                                   把持堅持住該精神。
: 如果說版友要的是一位能夠好好管版、帶版的版主，那我要的就是
: 一個能夠勝任版主位的版主。
: 事實上，這兩點可以不衝突。這點會衝突，說來說去就是因為不信任。版
: 友不信任我，而我不信任在當前這時刻使用該機制。
: 不過和版友不同的是，我再次強調，我最後的決定還沒有出來；但某些版
: 友，基於不信任，卻已經有了明確的決定。




 就因為彼此不信任 所以才需要投票

 這是解決沒有共識的最佳方式


 可是你連別人的投票能力都質疑 卻相信自己的管板與任免能力

 這點恐怕是太自滿了 這樣只會加深別人對你的不信任而已

 做人不可以這樣












--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.2.246
→ PayHome:哈...可是他愛這樣，還認為自己有改變..
推 ytinifnI:選制尚未完善，不是只他有疑慮。
推 GFDS:你提的方式不錯啊 就用吧
推 PayHome:看起來很完善，但是怕有人只是為了上任而去符合..
推 GFDS:也對 完美的制度並不存在 該作的還是要作
推 ytinifnI:同意，上任後如不稱職，還是要請下台的
推 dogkid:沒有一個制度是完美的,所以才會有連署選舉 & 連署罷免,回歸
→ dogkid:到制度面上討論亦或許才是此案例的最佳解吧@@"(基本上個人
→ dogkid:認為依照現有組規為原則之下,A user會變成板主也是頗奇怪的
→ dogkid:也許連組務自己都覺得莫名其妙吧:p 詳見4356篇)
推 GFDS:沒錯 所以 選舉吧!
推 NcThoR:連投票都要懷疑 那其他靠票選勝出的版主是不是都要一起下台
推 sandnfish:希望他聽得懂人話....
推 A1Yoshi:回樓上的樓上：同理，由版主直接任命的版主們不乏好版主，
→ A1Yoshi:反對直接任命不也就是說那些好版主該下台？
推 A1Yoshi:所以這也許根本不是重點...這只是技術層面的問題。
→ A1Yoshi:也因此我說重點在信任、重點在我提的那些東西。
推 dogkid:重點完全不在於你提的那些東西,你提的那些東西是在你擁有符
推 dogkid:符合程序原則之下訴諸公眾(你管的那一版)的理念.目前的爭議
→ dogkid:點是你符合了程序嗎?而這個制度面的爭議或是漏洞(不管是組
→ dogkid:規亦或是組務群們的疏忽)才應是大家討論的焦點,至於您上述
→ dogkid:提及到的一堆,不管是理念或是你的管板態度,亦或是你對於此
→ dogkid:板(組務板)上爭論的您該下臺否,這些又是另外一回事了.(二者
→ dogkid:是不可參在一起相提並論的,又不是在演"食神"-_-|)
推 godlee:之前種種變成今天的局面難怪版友會不信任...
→ godlee:想宣傳自己理念希望大家接納，短時間誰能接受瞬間的轉變
→ godlee:並不是否定一個人不會改過，不過還是要花時間去證明
→ godlee:純粹以板友身份去證明比較有信服 以後還是有機會接任不是嗎