Re: [新增] joke版

[smarttb1 ()]

※ 引述《Loof (阿貴...)》之銘言：
: ※ 引述《smarttb1 ()》之銘言：
: : 簡單做個回應
: : 1.LifeNewboard 版唯一一篇跟 joke 版罷免案有關的文章是罷免開好書版主的
: :   所以我認定 SkyMirage 版主並非處於在罷免程序中的版主
: 精華區  2.  1. ◇ 生活娛樂館館規
:   二、新增/刪除版主
:         <刪除版主>
:         2.若非自願退位，請至NewBoard版提出罷免連署，再於組務版提出申請。
:           1>提出罷免連署者，需在該看板上告知進行罷免連署中。若無告知，則連署視
:             為無效。
:           2>版主不得刪除上點所提之告知文。
:           3>連署時間滿三天方得提出申請。
: 另外NewBoard版文章請自行參閱
精華區是舊的 >"<

可以請您參考置底嗎,置底都是很重要的文章~

                                            生活娛樂館代理群組長  smarttb1

--
▂▄▃▁                                                                      
 ▂ ▅▄▂◥██ ▊◥ ▌     █◣ ◥█▉▍█▋◥                              
◤ ▆▄▁▄  █▊ ▍ ▃◤     █▉   ▌◤   ◥                                
 ▍  ◢▊     █   ▃▄▆▇▅▃█▋    ▌  █         ｓｍａｒｔｔｂｌ        
     █◤▎    ◥   ▊ ▆▄▂◤◤ ▉▅▂▌  ▍                                
 ▋、   ▍           ▌   ◤ ▎   ◥  ◢ ◥▌ ▎                   by cat91847

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.162.116
推 sallykoi:在2005/01/05之後所有申請都用組務連署版處理
推 Charlene:置底公告寫LifeNewBoard只接受新版申請，
→ Charlene:並未明言其他例如罷免版主也得如此。
推 Loof:置底文只針對新版申請說明...
→ Loof:  當組長連組規都不清楚 請自行決定去留
推 sallykoi:基本上我沒有收LifeNewboard以外的罷免過
推 sallykoi:而且組規是當初claus大定的 連署版是我新增的
→ Charlene:按照版規與組規，sallykoi都得收，
→ sallykoi:因此不適用於組規 應該要加於組規規定
→ Charlene:不然條文明定給誰看呢？何安所錯手足？
→ sallykoi:等claus大返回我會請他重新制定組規加入規定
→ sallykoi:如果您覺得我們現在就得給您一個答覆
→ sallykoi:我只能跟你說這半年來我只收那個版的罷免案
→ sallykoi:所有站民也基本上會遵守這個規定去那邊申請罷免
推 Charlene:你只收，與你該收是兩回事，有公告除了申請
→ sallykoi:如果您覺得置底僅寫申請開版不清楚法條
→ sallykoi:在此向您致歉 並請您去該申請版申請罷免
→ Charlene:新版之外的其他連署也要到LifeNewBoard嗎？
→ Charlene:沒有，那麼，這一點便適用以前的規定，
→ sallykoi:基本上該版就是"連署專用看板" 什麼都適用
→ Charlene:不然這段空窗期間，大家努力不就白費了？
→ sallykoi:如果您覺得置底我寫得不夠清楚 我可以修改
→ Charlene:那也不對，如果只能在LifeNewBoard申請，
→ Charlene:小版民不知道就算了，為何JOKE現在兩位管版者
→ Charlene:照轉不誤？只為了不敢違逆「必須轉至版內」的
推 escaflone:因為那是笑話
→ Charlene:規矩呢？難道版主故意放假消息、引導投票者
→ Charlene:錯誤的方向，加害贊成罷免者？
推 sallykoi:那是因為他們不清楚規定 沒閱讀清楚版上文章
→ sallykoi:而且之前loverlover被罷免是在NewBoard版
→ sallykoi:她有經驗了(笑) 所以她不懂
→ Charlene:sallykoi當然可以修改置底文，但是生效應該在
→ Charlene:修改之後，而修改前所進行的，還是得接受。不
→ Charlene:然，就跟先上車後補票、先上任後申請何異？
→ sallykoi:我說過 這半年來已經都這樣使用連署版
→ sallykoi:所以我並不認為現在這時候適合在重新認定
→ sallykoi:錯了就已經錯了還請您見諒 但是規定不可違逆
→ sallykoi:我之前也有退過申請單 不是沒有相似的經驗發生
→ sallykoi:如果您覺得版主作的不好可以在罷免他們
推 Charlene:重點是你的規定到底在哪裡？根本就是程序錯誤。
→ sallykoi:但請找個適當的位置罷免 這樣組務才會收
→ sallykoi:從以前到現在規定就是這樣子 這半年都是這樣
→ Charlene:請問版主是否有引導正確之職責？
→ sallykoi:請問是哪一個版主?
推 Charlene:每一個版主。
推 sallykoi:公告就寫得很清楚 "連署本群組看板"
→ sallykoi:所以除了申請看板之外 其他類似事情都適用
→ sallykoi:這半年來所有使用者都看懂了 也申請對了
→ sallykoi:所以我並不認為這件事情有再度商榷的可能性
→ sallykoi:如果您認為是內容讓你混淆 只能跟你說抱歉
→ Charlene:很抱歉，你現在拿一瓶包裝為醬油，卻硬逼我要
→ Charlene:承認是辣油，還說很清楚就是醬油，問題是裡面
→ Charlene:根本就是辣油！哪裡明白呢？
→ Charlene:再請問版主是否有引導正確之職責？
推 sallykoi:如果您不滿意判決可以找法務部審理
推 mobyshin:那就直說精華區是參考用不就好了
→ mobyshin:稿的不清不楚讓人無所適從