精華區beta About_Life 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《smarttb1 ()》之銘言: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.164.162.116 [1] : → sallykoi:如果您覺得我們現在就得給您一個答覆 221.169.99.111 07/28 : → sallykoi:我只能跟你說這半年來我只收那個版的罷免案 221.169.99.111 07/28 : → sallykoi:所有站民也基本上會遵守這個規定去那邊申請罷免 221.169.99.111 07/28 [2] : 推 sallykoi:那是因為他們不清楚規定 沒閱讀清楚版上文章 221.169.99.111 07/28 : → sallykoi:而且之前loverlover被罷免是在NewBoard版 221.169.99.111 07/28 : → sallykoi:她有經驗了(笑) 所以她不懂 221.169.99.111 07/28 [3] : → sallykoi:我說過 這半年來已經都這樣使用連署版 221.169.99.111 07/28 : → sallykoi:所以我並不認為現在這時候適合在重新認定 221.169.99.111 07/28 : → sallykoi:錯了就已經錯了還請您見諒 但是規定不可違逆 221.169.99.111 07/28 : → sallykoi:我之前也有退過申請單 不是沒有相似的經驗發生 221.169.99.111 07/28 : → sallykoi:如果您覺得版主作的不好可以在罷免他們 221.169.99.111 07/28 [4] : 推 sallykoi:如果您不滿意判決可以找法務部審理 221.169.99.111 07/29 簡單把sallykoi的推文分四段: [1] 說的是所以站民都不會弄錯(意思就是Charlene搞不清楚狀況) [2] sallykoi自己承認兩個版主級的搞不清楚狀況< 這樣自打嘴巴會不會太快了點?? [3] 對不起,我搞錯了,請妳再跑一趟 行政官員有疏失,卻要把錯誤的成本轉交給使用者承擔?? 君無戲言,同樣的,政府的公文書有沒有改口的空間 組規沒有錯的,錯的是不遵守組規的小組長 不是只有使用者需要遵守組規,小組長當然也是 sallykoi所認為的規定僅是這半年來(sallykoi自以為的)慣例 而慣例在法律解釋上的效力,自然是輸給文字的 而今天罷免版主在程序上的競合,不論從哪一個角度看, 都看不出sallykoi有什麼資格可以違背白紙黑字的組規 [4] 反正老子就是不改,不爽去找法務部阿~~ 這就是官僚作風吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.72.251
greengreen42:現在很明顯就是C搞錯連署地方吧 218.162.200.92 07/29
greengreen42:你到底再說什麼 218.162.200.92 07/29
Loof:就精華區組規而言連署沒錯 跟置底文也沒衝突 61.59.176.241 07/29
Loof:連署文也在joke板置底了 支持+反對人數超過380人 61.59.176.241 07/29
Loof:但這篇實在是寫得有點亂.... 61.59.176.241 07/29
Loof:目前雙方也都是堅持己見 就只有再向上反映了... 61.59.176.241 07/29
jmrjmr:你把他推文用自己的話說 感覺很像在扭曲意思 220.139.85.193 07/29
jmrjmr:看的人多少會受影響吧... 220.139.85.193 07/29
badbadboy:都說了是舊的了... 不要一直拿精華區做文章 210.85.12.30 07/29
LLD:版規哪有什麼新舊?? 哪一篇公告說精華區板規廢除了? 219.68.72.251 07/29
LLD:搞清楚,版規比版主還大好嗎 219.68.72.251 07/29
※ 編輯: LLD 來自: 219.68.72.251 (07/29 12:54)