1.版友若對版規有不解之處，應詳細詢問版主。版主也有義務要詳細說明版規。
就我手邊的「證據」，版主似乎沒有詳細將版規解釋清楚，這點可
待進步。
2.雙方言論快失控了。在這種情況下，應該是談不出什麼的。klm版友可以在版上
規規矩矩po文詢問版規，若版主為給予滿意的回應，可以再度理性的詢問，或
找小組長，而不該私底下找版主解決。至於kafka版主，您似乎很忙啦，其實我
也很忙啦，所以我也能瞭解這種管理看板的辛苦，但是還是希望能理性溫和的
應對。由kafka版主提供的水球記錄看來，兩邊的交談已經變成死纏爛打了，毫
無結果可言。這點，也是可以改進的地方。
3.klm版友及dmoll版友被浸水桶，理由為「鑽版規語病，屢勸不聽，並挑釁且語帶
恐嚇kafka版主」，就我目前瞭解的情況而言，覺得沒有不合理，所以尊重版主
的決定。
4.對於klm版友對於kafka將klm和dmoll認為同一人，雙方皆尚未無法有效證明是或
不是（打電話也沒辦法證明），但由於IP相同，kafka版主做出此一判斷是可理解
的，故不作裁決。
5.klm指kafka口出惡言，就我手邊資料及尚現存之文章，kafka有用的詞語，大體上
klm也都有用，而且還不構成「辱罵吧」
（如果這種字眼就可以告人了，台灣法院就忙死了）
至於hate版kafka的文章，hate版就是這樣，kafka也沒有指名道姓，若不是有去
逛北美板的人，大概也不可能知道kafka在影射某位版友，故不予懲處，但也希望
kafka不要再有類似的文章出現，下次必罰。
6.關於dmoll之水桶，手邊無東西可看，文章也沒了，所以無法做出裁決。
7.以上，就是我的裁決。
看不懂的，有不詳盡的地方，有漏寫的地方，可以跟我講。但，僅限於此。
這個議題在這個版就此打住了。對於我的裁決有不服之處，請至更高管理階層上訴
，謝謝
生活娛樂館 小組長 claus 2003.07.17
--
瞌睡蟲的使命：
睡盡天下可睡之床
做盡天下可做之夢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.109.227.100