簡單做個回應 ^^
※ 引述《opengoodbook (吃葡萄不吐葡萄仔)》之銘言：
: 第一，為什麼一篇還沒有另一個版主附議的辭職申請
: 站方也還沒有做任何受理的動作
: 現在卻得到站方的宣判
: 平常在組務版的申請
: 站方都會再三強調要另一個版主來附議或是小組長來處理
: 為什麼現在卻會這麼草率 在版面上完全沒看到任何公開的程序
: 就直接宣判
: 我合理懷疑站方的處理程序有瑕疵
自願請辭是不用覆議的
受理的動作,不太清楚你是指什麼?
通常需要推/回文覆議的情況如下:
1.原版主不只一人,要增加新版主時,要每位版主都同意
2.要刪除版主時,非本人提出的話需被刪的版主同意
所以這點我不覺得處理上有任何瑕疵~
: 第二，我自Ｄ辭職申請，不管站方是耳聞還是確實有看到
: 沒有受理就是沒有受理
: 我也在就可版上說明了為何如此做的原因
: 請問這個程序是否違法？
: 若站方所持的論點是，依照之前f-sex版的模式的話
: 是否可告訴我那個案例是第幾篇？
: 當時的情況是否適用現在的情況？情況相同嗎？
: 還是站方是被他人主導導致這整個事件的不公？
我認為辭職是件應該很嚴肅看待的事
任何人辭職,都應該要經過審慎的思考
今天若你只是在自己的個版上發表辭職聲明,那我可以當成是你只是無聊在放話
但是你已經po在組務版上了,那我自然當作你是認真考慮過後決定要辭職的
辭呈一旦交出去,若非受到慰留,怎麼會有自己收回去的道理?
還是不懂你受理的定義是指什麼
最後我解除你版主的職務了,這不就代表受理了嗎?
: 第三，不管結果如何，我都不會再回去當 就可版版主
: 所以我現在要的只是一個公道
: 請站方仔細審核自己的處理程序是否有誤
: 還是送來組務這邊的案子都是不可以自Ｄ的？
: 任何公開的申請都沒有
: 到底是以什麼做為依歸來判案？
: 以上。
我覺得我處理上是無誤的
不過既然你都當作申訴案來處理了
那對我的解釋有所不滿的話,歡迎尋找法務上訴 ^^
生活娛樂館代管群組長 smarttb1
--
▂▄▃▁
▂ ▅▄▂◥██ ▊◥ ▌ █◣ ◥█▉▍█▋◥
◤ ▆▄▁▄ █▊ ▍ ▃◤ █▉ ▌◤ ◥
▍ ◢▊ █ ▃▄▆▇▅▃█▋ ▌ █ ｓｍａｒｔｔｂｌ
█◤▎ ◥ ▊ ▆▄▂◤◤ ▉▅▂▌ ▍
▋、 ▍ ▌ ◤ ▎ ◥ ◢ ◥▌ ▎ by cat91847
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.164.203