精華區beta About_Life 關於我們 聯絡資訊
2.There are so many more chances today than those could be found 30 years ago. (X) 【疑問】這題是改錯題。答案是要將those改掉。 但是當初在選時認為those是代替前面 出現過的chances(複數),所以用those。 但是顯然好像是我的理解錯誤了!:( 這題我也認為是those,再有請高手解題~ 低手來了 XD 這裡的確those不用 因為前面有一個more,所以此時的than當關係代名詞 (我是這樣理解,因為去查書他會跟你講是叫做"準關係代名詞") 所以為了讓自己的學生理解,我都這樣講 此時的than當關代主格,後面當然直接接動詞即可 →There are so many more chances than could be found 30 years ago. 這樣才對 有不清楚地方再提出來囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.61.128.246
daffodilerin:我有一點不懂...不是說要修飾比較級要用"much, even" 06/16 11:14
daffodilerin:等詞嗎?這裡的so "many" more 要怎麼解釋呢? 06/16 11:15
SetsunaLeo:"so many more" google的數量之多,看來是頗道地的... 06/16 12:22
dunchee:"修飾比較級要用..." -> 是有這種"much用於修飾/加強more 06/16 22:49
dunchee:的用法,但是原句子裡頭的"many"是修飾後頭的chances(複數 06/16 22:49
dunchee:(or "so many more 'plural noun')本身是慣用表示法 06/16 22:50
dunchee:你可以多找找這方面的例子(或是兩方面的例子)加以閱讀/ 06/16 22:51
dunchee:比較兩者在意思上的差異 06/16 22:51
dunchee:這個也可以看看: http://tinyurl.com/l52h8t 06/16 22:55
recary:感謝樓上各位的討論。 準關代這麼名稱真是點醒我,我都忘記 06/20 01:19
recary:還有這個解釋方法。XD,這題我懂了。 06/20 01:19
mavishanna:請問那如果有加"those"一定不對嗎?還是只是比較不適當? 06/20 19:55
mavishanna:如果把"those"當代名詞~感覺這句好像沒錯~可能我太笨了 06/20 20:05
mavishanna:看不出來~~>< 06/20 20:06