很有趣的問題，剛看了一下文法書
關於 which 前面的先行詞 是 "子句" 時
所舉的例子都是 which 當 "主格" 的時候
還有一個是 當 "主詞補語"
但都沒看到 這樣的用法 有出現 which當 "受格"
而原po所舉的例子是 which 當"受格" 的學生用法
個人認為語意上是對的，所以教師手冊用 "語意" 這個部份解釋
似乎有待商榷，畢竟如同原po所說 which應該也可以指 前面整句
但也可能像教師手冊 指的是company
例 1. My father decided to close the company, which made workers sad.
上述句子如果沒上下文，後半句應可翻譯成兩種
(1) which指 company: 公司讓很多員工傷心
(2) which指 前半句: "父親決定關掉公司" 這事 使得員工傷心
所以個人認為重點問題 大概就在於 which前面的先行詞為 "子句" 時
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
到底可否把 which 當 " 受格 "使用， 文法書上並未特別說明或舉例此點
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
個人就剛剛所舉的例 1. 認為應該可以，可是沒找到證據就是了
大家集思廣益吧 XD
※ 引述《bblyc (Bailey)》之銘言：
: 今天在教介係詞加關代時，課本中有一題文法練習題，是這樣寫：
: Fanny: My father decided to close his company.
: My father and my grandfather had a huge argument over my father's
: decision.
: （請合併二句，解答是這樣）→ My father decided to close his company, a
: decision over which he and my grandfather
: had a huge argument.
: 重點來了，學生一定不會想到 over which之前，必須再補一個a decision
: 都寫成這樣→ My father decided to close his company, over which he and
: my grandfather had a huge argument.
: ★根據教師手冊上說： 這個句子中，over which前必須加上先行詞 a decision; 若未加
: a decision 則先行詞會變成company，與原句意思不同。
: 我查了文法書，也確實which可以代替前面所提的"句子"，而且要用在非限定用法。
: （乍看之下是很符合啊？！）
: 另外，還有個學生來問了我另一題
: You are saying that everyone should be equal, and this is _____ I disagree.
: A) why
: B) where
: C) what
: D) how
: 答案是：B where （理由是：where= over which)
: which=前面所以的you are saying that everyone should be equal，
: 那如果用第二題的論點，反推第一題的話
: 那學生寫的版本似乎也說得通耶!
: --------
: 題目有點長，不過要麻煩大家幫忙 :)
: 感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.114.120
※ 編輯: eggpie 來自: 111.254.114.120 (10/07 11:10)