精華區beta About_Life 關於我們 聯絡資訊
題目是連貫式翻譯題,考的概念是假設語氣。 1. 如果再當高中生的話,我一定會用功讀書。 我寫的是:If I were to be a senior high school student again, I would have studied hard. 解答是:If I were a senior high school student again, I would study hard. 2. 我就不會整天玩樂,沉迷於打電動玩具。 我寫的是:I wouldn't have fooled around all day and indulged myself in playing video games. 解答是:I wouldn't fooled around all day and indulge myself in playing video games. 我用過去完成式的原因,是覺得題目的意思是和「過去事實相反」 解答用過去式,是表示"和現在事實相反"?還是表示單純的"現在的希望"呢? 不懂啊... 明明就是和過去事實相反的事,為什麼用過去式呢? 懇請各位老師給予解答,感謝! -- ╭───────────────────────────╮ With this hand I will lift your sorrows.Your cup will never be empty, for I will be your wine.With this candle, I will light your way into darkness.│ ╭╮ │With this ring, I ask you to be mine. │Corpse Bride╭┼╯ ╰───────────────────────────╩──────┴╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.61.150.77
atinof:你現在不是高中生。這兩句都是跟現在相反 @@ 05/11 14:16
valse86:用過去式的用意就是表示跟現在事實相反 所以OK 但完成貌 05/11 16:03
valse86:的用法是強調 在過去時間點之前 已經完成的事 但這題純粹 05/11 16:04
valse86:是考"與現在相反" 所以不需要那麼複雜用到完成貌 05/11 16:04
super15:題目是與現在事實相反..如果現在再當高中生.... 05/11 16:56
super15:你以前本來就是高中生...不需要假設.... 05/11 16:56
outofdejavu:were to be 用在 不可能的情況 的假設 05/11 20:55
valse86:super15版友你誤導人家了吧 這題不是這樣解釋的.... 05/12 00:03
djnospam:super15講的也沒錯。主要是看指的是甚麼,除非是說以前高 05/12 00:18
djnospam:中做了某事,然後現回想後悔做了那事,這時可以用過去完成 05/12 00:18
djnospam:(我應該說這是應用之一)//因為現在考題是指"如果現在能再 05/12 00:19
djnospam:當高中生的話",換句話說"現在不是高中生/不是又回鍋報名" 05/12 00:20
djnospam:如果現在真的又回去當高中生了(比如之前休學現在復學)那 05/12 00:21
djnospam:根本不用這樣子表示。 05/12 00:21
djnospam:因為原題目不是在表達和過去當高中生這事實有所牴觸的意 05/12 00:22
djnospam:思,換句話說不是要表達"之前不是高中生"(本來就是高中生 05/12 00:24
djnospam:/// 以前高中做了某事--->這時候的"高中"字眼也只是交待 05/12 00:25
djnospam:時間區間(比如when I was in high school) 05/12 00:26
super15:我有講錯嗎..@__@.. 我想要表達的跟一樓還有樓上一樣 05/12 10:48
super15:就這題想要用過去完成..除非以前沒念過高中..然後說.. 05/12 10:54
super15:如果我以前有念高中的話..我就會用功讀書.... 05/12 10:55
super15:不然就是如果當時念高中認真讀書的話.就...... 05/12 10:56
super15:否則單就這題而言..的確不是與過去事實相反.. 05/12 10:56
valse86:嗯嗯 是我誤會了你上次的推文 不好意思!! @@ 05/12 13:54