推 pikanoko:運作機制沒辦法申請專利...||| 01/28 13:31
→ pikanoko:運作機制能申請專利的話很恐怖, 光是「在網路上設網站」 01/28 13:33
→ pikanoko:這一個動作就不知道要繳多少專利使用費給中華電信了...囧 01/28 13:33
→ pikanoko:而且我覺得這種東西很有可能違反銀行法之類的法規... 01/28 13:39
推 ppiceman:請問樓上，yahoo的廣告收費機制不算式運作機制嗎? 01/28 19:13
→ ppiceman:關鍵字：點選付費（pay-per-click) 01/28 19:14
推 pikanoko:要咬文嚼字的話, Intel的SSE指令集也是運作機制啊 ^^" 01/28 19:31
→ pikanoko:但是原PO的運作概念很顯然是已經存在已久的東西 01/28 19:33
→ pikanoko:例如互助會之類的借錢模式等等 01/28 19:34
→ pikanoko:我的重點在於, 已經存在已久的東西, 沒辦法申請專利 ^^" 01/28 19:35
→ c2yuan:很多東西都沒法申請啦！再不然去申請看會不會過就知啦！哈! 01/28 21:35
推 paul1005:就我所知 有類似概念的線上標會 它的流程是有申請專利的 01/29 00:41
→ paul1005:不過細節目前我沒辦法拿到資料就是了@@" 01/29 00:41
推 pest:永豐銀行標會網 不過不知道專利在哪裡就是了 01/29 02:21
推 ppiceman:to pikanoko: 了解你的意思了 :) 01/31 12:54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: NDark (K1下次要買搖滾區) 看板: i-enterprise
標題: Re: [問題] 運作機制可以申請專利嗎？
時間: Thu Jan 29 17:29:55 2009
※ 引述《kekeo (xhfbxjcekfcxh )》之銘言：
: 大家好，請問一下運作機制是否可以申請專利的問題。
: 如果我想創立一個網站，就取名借錢網好了
: 我知道在國外有像這樣的網站。
: 網友出錢存在借錢網，
: 然後其他有需求的人，想借錢的人就來借錢網開需求。
: 有存錢的網友可以根據其信用跟風險，來選擇分散投資。
: 後續可追蹤收據開銷收益等，在考慮要不要繼續投資。
: 在運作上我知道是需要銀行跟討債公司的合作。暫時不討論。
: 就運作機制而言，已經想好一套措施，但是很容易被模仿，
: 因為你要取得網友的信任，一定要公開運作流程。
: 那在公開之前，要去申請專利是有可能的嗎？
方法 可以申請專利.
title會像是 "a method of ...."
如推文所述,教科書上都會提到有名的
"Amazon 的 One-click 專利"
以現在的觀點來說當然是悉知技藝.但是19xx年當時是讓他通過了.
"IBM 的 上廁所預約排序專利"
也許因為爭議太大,或是利益不高最後他們聲明放棄這個專利
最初專利是不包含"積體電路設計"的.後來時代改變.大部份國家也都納入了這個類別.
然而問題不在於可不可以申請.而重點在於
0.是否是悉知技藝?
即便看起來很像悉知技藝(A),
只要寫專利的聲明(claim)把範圍定在A+B,
而A+B沒人想到過,就可以不算是悉知技藝,A+B有機會通過.
當然,只有A的那個營業方式不算你的.
0.1 公開(publish)的東西就不能申請專利了.就算是自己的也是.
所以科技公司會規定要先"申請"專利.然後再去研討會"發表".日期十分重要.
私下透漏(甲在私人空間告訴乙)不算公開.
不過必須用研究紀錄來舉證是誰開始的構想.當然要有日期的.
1.審核會不會通過?
有沒有新穎 進步 產業利用 其中之一的特色?
當然.評審委員來決定.申請人只能答辯.
而且.違反善良風俗的也不會過.
2.在哪幾個國家會通過?
假如專利只有在台灣通過.那麼外國看到你只有台灣專利.
只要他做的系統不要在台灣交易就可以避開.
3.通過的專利是要定期付錢維護的.
4.除非自己跑流程,通常申請會請專利事務所來幫忙.這也是一筆錢.最後也有可能被駁回.
--
"May Balance be with U"(願平衡與你同在)
歡迎參觀 NDark的網站 http://vision.twbbs.org/~ndark/
NDark的MSN LIVE http://ndark.spaces.live.com/
＊最新期待遊戲: Empire : Total War
＊最新專案 : 代客拼圖宣傳區
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.107.188
→ NDark:改文中.修到推文請自行重推 01/29 17:31
※ 編輯: NDark 來自: 218.165.107.188 (01/29 17:34)
※ 編輯: NDark 來自: 218.165.107.188 (01/29 17:36)
推 bestbook:推 01/29 17:46
推 StubbornLin:推 01/29 19:32
→ iDestiny:記得還有個2 click的仿製網站 被Amazon告也沒告成功 01/29 21:53
推 yeartan:推～寫的很棒 01/31 00:22
推 kekeo:感謝您的回覆，我會試試看的. 02/01 14:17